Er der fejl i sætningen?

1. Ja, det skal der.
2. Hvis man kigger på ordet hus-arrangement alene, skal bindestregen slettes og hus og arrangement sættes sammen til ét ord - fordi du kan sætte en eller et foran begge substantiver.
- Men hvis du kigger på det i sammenhængen skal åbent være med så det bliver til "åbenthusarrangement".
3. Nej, det skal det ikke.

Jeg ville sige:

- Rød
- Åbent hus-arrangement
- Omkring

Nej svaret i #1 er ikke helt rigtigt

1  Ordet "tegl" kan være enten fælleskøn(den) eller intetkøn (det). Man kan derfor skrive enten "rød" eller           "rødt".

Det klart mest almindelige er at sige "Huset har fået rødt tegl".

2  Der er ingen grund til at putte en bindestreg ind i ordet "husarrangement".

    Det nævnte udtryk skulle man skrive "åbent-husarrangement". Det er jo ikke et arrangement  som er              åbent, men et arrangement med et åbent hus..

3  Det hedder "Der er ro om arbejdet".  Det er en folkelig og vulgær misforståelse at tro at "om" og '"omkring"  betyder det samme og kan bruges i flæng.

"omkring" betyder KUN "rundt omkring" i en rent stedlig betydnng. (Hun cyklede (rundt) om huset 10 gange)

At sige ting som "Nu vil jeg fortælle noget omkring dette emne" eller "Vi fik ikke  noget omkring hans  planer" er helt vildt plat og m e g e t  dårligt og komisk dansk.

Et langt ord er ikke, som  nogle naivt tror, finere end et kort ord. Det er bare udtryk for at man gerne vil vigte sig med "smarte" ord.  Det gælder også den idiotiske brug af "omkring" på de forkerte steder.

Jeg ved ikke, om du har brug for flere skud :)

1) "Afdelingen fik ved etableringen røde tegl, hvide altaner og gavltrapper af træ."

2) Renoveringen blev afsluttet med et åbent hus-arrangement 28. november 2012

"Det betød langt større stabilitet og ro med arbejdet."

Det er lidt af en religiøs holdning, om der skal stå om eller omkring, men jeg synes det lyder fint med ”med”, men sætningen ændrer self mening, idet ”arbejdet” går hen og bliver mere aktivt i sætningen.

Eksempel: ”Jeg finder ro sammen med Jens”  og ”Jeg tager det med ro med lektierne”.

1) Ja, hvis man vælger at lade ordet "tegl" være flertal. Det er det ikke nødvendigvis.

2)  Nej, den går ikke. Se # 3

Ja, "med" vil også være udmærket,    ........selv om betydningen dermed ændres..

At snakke om en "religiøs holdning" i forbindelse med  om/omkring er noget forfærdeligt sludder.

Det er simpelthen et spørgsmål om et rigtigt eller et misforstået og håbløst sprog.

Læs # 3 en gang til.

Mine egne forslag var næsten som Stygotius's, så det er jeg glad for.

Tak.