Fysik

NEMT SPØRGSMÅL!! vedr. fysik

26. maj 2005 af mavse (Slettet)
Heeej!!
jeg sidder lige og tjekker min viden ved at besvare spørgsmålene i min prisma 9, MEN!! jeg er stødt på et nemt spørgsmål jeg ikke kan svare på, og det lyder således:
"Nævn 3 elememtarpartikler. - Hvad er deres elektriske ladning? - Hvad er deres masse?"

SVAR=
3 elementar partikler: protoner, neutroner, elektroner

masse:
proton: 1 unit
neutron: 1 unit
elektron: 1/1836 unit

MEN DERES ELEKTRISKE LADNING, kan jeg ikke huske hvad er(pinligt). nogen der lige hurtig vil hjælpe?

Brugbart svar (0)

Svar #1
26. maj 2005 af Kim Svenningsen (Slettet)

Proton: 1
Neutron: 0
Elektron: -1
Jeg skal vel ikke have dig op til eksamen?

Svar #2
26. maj 2005 af mavse (Slettet)

uhaaaa uhaa uhaaaa
jeg ved godt det er totalt pinligt!!!:(
det føles som om det er første gang jeg hører om det:( aner ikke hvad der går galt...nÅ men vil diu forklare lidt? uddybe det? hvordan fandt du frem til disse tal?

REPETITION FRA 8.KLASSE!!!

nb. MANGE TAK ;)

Brugbart svar (0)

Svar #3
26. maj 2005 af frodo (Slettet)

sådan er det bare..
protonen er positiv med en positiv elementarladning, neutronen er neutral (ladning=0), elektronen er negativt ladet med en negativ elementarladning.

Svar #4
26. maj 2005 af mavse (Slettet)

okay...MANGE TAK!:)

Brugbart svar (1)

Svar #5
26. maj 2005 af Kim Svenningsen (Slettet)

Elektronen blev opdaget først af Thompson i 1897. Den fik sit navn, fordi dens afbøjning i et magnetfelt svarede til en lednings afbøjning. Thompson benyttede et katodestrålerør.
Man kan på visse modeller også afbøje i et elektrisk felt.
En elementarladning svarer til 1,6*10^-19 coulomb.
Millikan bestemte elementarladningen i 1910.
Da atomet udadtil er elektrisk neutralt, må der være en tilsvarende positiv elementarladning længere inde.
Rutherford opdagede atomkernen i 1911, indtil da havde man opereret med en bollemodel med negative elektroner i en positiv dej. Chadwick opdagede neutronen i 1932. Den blev fejlagtigt opfattet som gammastråling, men det lykkedes at måle dens masse. I den mellemliggende periode havde man haft gevaldige problemer med at forklare, hvor resten af massen i atomkernen kom fra.
De gamle fyre skulle således bruge 35 år på at finde ud af det, vi lærer i 9. klasse.

Svar #6
26. maj 2005 af mavse (Slettet)

#5 - mange tak :)

jeg har endnu et spørgsmål:)
IONER - i hvilke emner udover 'atom og kernefysik' kan man inddrage dem?
- 'syre og base' måske?


Brugbart svar (0)

Svar #7
26. maj 2005 af Mester_Bean (Slettet)

#6 - Helt klart "Salte", og ikke så meget "Syre og Base"

Brugbart svar (0)

Svar #8
26. maj 2005 af frodo (Slettet)

jo helt klart syre base..

H30+ fx er jo hele grundlaget for pH-begrebet, som jo er en ion

Svar #9
26. maj 2005 af mavse (Slettet)

Hehehe..vores fysiklærer har vist blandet blandet 'salte' og 'syre og base' lidt sammen under navnet SYRER OG BASER".. ;)

Hvad med kerneenergi?

Brugbart svar (0)

Svar #10
26. maj 2005 af Epsilon (Slettet)

#8: Det er nu vistnok oxonium (H3O+), som er en ion - ikke pH-begrebet ;-)

//Singularity

Brugbart svar (0)

Svar #11
26. maj 2005 af Kim Svenningsen (Slettet)

Tingene hænger jo pænt sammen:
syre + base giver salt + vand.
Det giver gode point, hvis du kan lave noget, der ikke står i bogen. Find en tilpas ukendt syre og en tilsvarende base. Koncentrationerne vil være angivet i M. Ved du, hvad det betyder?
Benyt forskellige metoder til saltfremstilling.
Metal i syre, metal i salt, metal i base, salt i salt.
Hvis du vil have eksempler, skriv endelig tilbage.

Brugbart svar (0)

Svar #12
26. maj 2005 af Mester_Bean (Slettet)

#8 - Nu ved jeg ikke hvor meget vi har haft om H3O+ i folkeskolen? Jeg vil nærmere sige, intet!
Ioner har ikke været det store emne i vores Syre/Base stof, men selvfølgelig en smule, når vi f.eks. skulle adskille HCL i ioner....

#9 - Ja, det har vores lærer så også gjort, men det er forståeligt, da Salte vil være et for lille emne alene, at komme op i eksamen til!

Brugbart svar (0)

Svar #13
26. maj 2005 af Kim Svenningsen (Slettet)

Ikke alle folkeskolelærere er med på den med oxoniumionen, men de er da vist en uddøende race. Spørgsmål til Mavse: Har du hørt om vands autoprotolyse?

Svar #14
26. maj 2005 af mavse (Slettet)

#13 - ALDRIG! ;)

Svar #15
26. maj 2005 af mavse (Slettet)

# 11 - jeg vil gerne have et meget simpelt eksempel :) da jeg jo ikke får tid til at afprøve det..

Svar #16
26. maj 2005 af mavse (Slettet)

SPØRGSMÅL:
IONER - i hvilke emner udover 'atom og kernefysik' kan man inddrage dem?
- 'syre og base' måske?

------

Kan man ikke også inddrage det i emnet Radioaktivitet? Er radioaktive stråler ikke det samme som ioneserende stråling?

+ hvad betyder "ioneserende stråling" egentlig? vores lærer har bare haft sagt at det også kaldes "ioneserende stråling" uden at sige mere (måske fordu vi havde lidt travlt?)

Svar #17
26. maj 2005 af mavse (Slettet)

SPØRGSMÅL:
IONER - i hvilke emner udover 'atom og kernefysik' kan man inddrage dem?
- 'syre og base' måske?

------

Kan man ikke også inddrage det i emnet Radioaktivitet? Er radioaktive stråler ikke det samme som ioneserende stråling?

+ hvad betyder "ioneserende stråling" egentlig? vores lærer har bare haft sagt at det også kaldes "ioneserende stråling" uden at sige mere (måske fordu vi havde lidt travlt?)

Brugbart svar (0)

Svar #18
26. maj 2005 af Mester_Bean (Slettet)

Alfa stråler er de mest ioneserende stråler, da de er de største partikler! 4/2 He

Den er ioneserende fordi, når der bliver skudt en helium kerne ud, kan den ramle ind i nogle Oxygenatomer, og dermed sparke en elektron væk fra O-atomet! På denne måde bliver Oxygenatomet til ion, da den nu har 1 elektron mindre: O+

Der er noget mere i det.. men kan desværre ikke lige huske hvad det er! Noget med, at elektronen sætter sig sammen med et andet O-atom, eller noget i den stil.. sorry :/

Brugbart svar (0)

Svar #19
26. maj 2005 af Kim Svenningsen (Slettet)

Hvis vi lige tager autoprotolysen først.
Rent vand er svagt elektrisk ledende. Det skyldes at nogle få vandmolekyler er protolyserede i oxonium- og hydroxidioner.
2H2O bliver til H3O+ og OH-.
De leder den elektriske strøm, og du ser, at vand kan have både syre- og baseegenskaber.
Den radioaktive stråling er ganske rigtigt ioniserende.
2 vand kan f. eks. blive til brintoverilte og brint:
2H2O bliver H2O2 og H2.
Brintoverilte kan bruges til at blege hår, og jeg er faktisk blevet meget hvidhåret efter 18 år som fysiklærer.
Du kan jo prøve at sætte Geigertælleren i det ene øre og gammakilden i det andet. Skal man være mest nervøs for det, der går igennem, eller for det, der bliver derinde?

Skriv et svar til: NEMT SPØRGSMÅL!! vedr. fysik

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.