Vigtig spørgsmål omkring sandsynlighed!!!

han har glemt at sandsynligheden for at n-1 breve er i de rigtige konvolutter er 0!! derudover medregner han flere tilfælde flere gange.  f.eks. når tre lægges rigtigt er denne mulighed medregnet i når to lægges rigtigt og man ganger med alle de andre permuteret.

Uendelig mange tak :) !!

Men Kan du ikke uddybbe det lille smule mere!?

Tusind tak for det :)

For det første, så er det som der vedlagt, er ikke opfundet af jeg..!

for det andet, spørgsmålet er om mulighed for opstår af et lov, der tvinger kun brev i sit korrekt kuvert!

"at least one letter will match the right envelope"

Du siger:

"når tre lægges rigtigt er denne mulighed medregnet i når to lægges rigtigt og man ganger med alle de andre permuteret"

Ja, jeg har medregnet dem, men har jeg addieret dem sammen? :)

vær opmærkom på synonyming af (+) og (-) når man beregner "union of events" i det følgende (vedlagt)

plzzzzzzzzz hjælp------------! er der nogen der vil forklar mig, det vedlag matematisk beregninger!!!!!!!! ?? ?

Brug http://probabilityandstats.wordpress.com/category/classic-problems-in-probability-theory/

Du kan ikke forkorte det ned uden forklaringerne: Du når frem til den rigtige formel men med forkerte forudsætninger.

For eksempel skriver du til P(A_i) : 'permute everyone else if just A_i is in the right place.' A_i er antallet for at mindst, men eventuelt flere, er i den/de rigtige pladser.

da [A_i ∪A_j] = [A_i] + [A_j] - [A_i ∩ A_j] kan du ikke indføre sandsynligheder på de enkelte led. Overvej i kilden øverst hvorfor hvert andet led skal have '-' på.

Kort sagt: De 'matematiske beregninger' kan ikke forklares. Der er flere fejl og det er dårligt forklaret. Karakter 00.

Hvis du vil lave et bevis så brug kilden øverst. Den virker.