Afsnit - komposition af tekst

Man lægger en deling der hvor der et afgørende skift i a)  handlingen  b) personerne  c) lokaliteterne

Tak :-)

Nu spørger jeg måske dumt igen, men er lidt i tvivl hvad der menes;

• Luk øjnene og tænk grundigt over, hvilke afsnit hver af de tre tekster falder i - inddel kun i 3 afsnit - komposition

• Fremlæg resultatet af din inddeling af teksterne i afsnit (max. 3) - deres komposition

Skal jeg dele hver tekst op i tre, så der er ni afsnit i alt, eller skal jeg dele hver tekst op i tre. Kan der eventuelt gives et ekspempel, på den tekst der er vedhæfter?

Det ser ud til at hver tekst for sig højst må opdeles i tre afsnit.

Jeg mener at man da bestemt skal holde sine øjne åbne når man skal beskrive en teksts komposition.

Ja, det er ikke altid nemt og jeg stirrer mig bare blind lige nu ha ha

Ville du sætte overskrift på hvert afsnit?

Ja, det synes jeg er en rigtig god idé.

Jamen hvordan kan jeg dele teksten Aften op i afsnit?  Og hvad kunne det være? 

Jeg er kommet på denne side, fordi jeg har EXAKT det samme problem ... jeg er også næsten blind og ved ikke, hvad jeg skal gøre med det  ... jeg ved ikke, hvad "afsnit" betyder ... skal jeg skrive om at det handler om noget af naturen og hvordan jeg opfatter det som menneske? ... eller skal det handle om hvordan oplevelser (minder) opstår? ... jeg er fuldstændig lost

Gennemstrømmet af stor og pludselig glæde
tog jeg skoene af og fortsatte
gennem langt græs, lodret styrtregn.

Disse linjer beskriver personen, -hans sinds- og anden tilstand 

...............................

Skoene fulde af vand. Piben gået ud.

Denne linjer beskriver hans fysiske, kropslige omstændigheder

...............................

Sådan er engen mellem Skarum og Flade.
Grøn, grøn og ufattelig.

Disse linjer beskriver omgivelserne

...............................

I digtet "Aften" giver den typografiske opdeling vel i sig selv kompositionen.

Digtet drejer sig vel om at mennesker kritiserer andre for noget som de selv gør på samme måde -uden at være klare over at de selv er magen til dem de kritiserer.

hmmm ...

til "engen" ... jeg kom først i tvivl, fordi han / hende? tog skoene af - men senere var de fuld af vand

til "aften" ... jeg har egentligt overhoved opfattet som noget, der har med kritik at gøre?

Hvad synes du?

"... jeg har egentligt overhoved opfattet som noget, der har med kritik at gøre?"            ?????????????

undskyld - jeg er ikke så god til dansk

Jeg mener ...

... du skriver jo, at digtet "aften" handler om, at mennesker kritiserer andre for noget .....

men jeg kan slet ikke finde noget, som lyder som kritik?

Jeg opfatter mere en stemning som :

Here er noget "familiært" (mig, VORES hund - som betyder, der er mere familie rundt omkring) ... og jeg hører noget  af de samme ... men længer væk ... og der er en forbindelse - nemlig hundens lyd ..

Jeg føler lidt ensomhed på trods of familien - men bevidstheden om, at der er noget lignendt nogen sted.

Warum bellt der erste Hund ?

-weil ein anderer Hund bellt. Warum bellt dieser Hund ? weil ein dritter Hund bellt, d.h., dass ein Hund an einen Hund bellt, weil dieser bellt. Ein Bellen ist ein Vorwurf. Dies bedeutet, dass  ein Mensch einen anderen Menschen kritisiert wegen der Kritik dieses Menschen.

Das ganze Gedicht ist eine chinesische Schachtel, deren  Zweck ist, den Mangel an Selbsterkenntnis zur Schau zu stellen.

Macht dies dir irgendeinen Sinn ?

...................übrigens finde ich dein Dänisch ganz beeindruckend.

Jeg har jo - siden jeg skrev mit sidste svar - tænkt over din fortolkning ... og jeg er nu enig med dig.

Men jeg har endnu ikke fattet meningen af "komposition" ... hvordan kan jeg aflevere sådan noget - skal jeg markére tekstdele og skrive, hvad de (efter min mening) tilbehører? Er der en fastlagt inddeling af kompositionsfragmenter, som SKAL bruges - eller kan jeg - som i dette tilfald - bare sige, det handler om mennesker - deres opfattning og realitetet??

Tak for din "dansk-vurdering" ... men jeg mangler såååååååååååååå mange forskellige vokabler og ... vigtigst ... danske "ordsprog" ... men jeg håber på, at det kommer ... desværre har jeg nu ikke længer undskyldningen som "jeg er jo endnu ikke her i Danmark ..." ;-)

Men ... hvad mente du med "engen" ? har du læst min bemærkning? hvad synes du om det?

"Men ... hvad mente du med "engen" ? har du læst min bemærkning? hvad synes du om det?"

Jeg forstår ikke rigtig dit spørgsmål.

Das Gedicht über die Hunde ist wohl eine moderne Version des Gleichnises vom Pharisäer und Zöllner.

Digtet om engen:

... tog jeg skoene af og fortsatte ...

og bagefter

... skoene fulde af vand ...

Det forstår jeg ikke ..

jeg forstår ellers digtet som at normalt  våde sko og en pibe som ikke længer brænder, stærkt regnvejr (lodret) er opfattet som noget negativt - men hvis man åbner for noget skønt, bliver denne detajler også til noget dejligt.

Din fortolkning af "Engen" er ikke helt ved siden af, men du må bare ikke blande analyse og fortolkning sammen. De er to forskellige ting.

Desuden: Når man er fyldt af en stor glæde, bliver alt, selv det normalt ubehagelige, til noget godt og hele verden er skøn, -f.eks.når man er forelsket.........       "Freude, schöner Götterfunken, Tochter aus Elysium. Wir betreten, Himmlische, dein Heiligtum"