Religion

Tekster og gennemgang ved religionseksamen

04. juni 2005 af erdos (Slettet)

Hej,

Forud for min eksamen i religion på mandag, har jeg et par spg. Flere vil eventuelt følge i tråden.

1) Vi opgiver kristendom, buddhisme, islam og etik, og jeg kunne godt tænke mig at vide, hvilke tekster, man kan støde på inden for disse emner.

- Kristendom: lignelser mm. fra NT. Kan man forestille sig andre tekster?
- Buddhisme: Ja, her er jeg skam blank - hvad kan man møde?
- Islam: Andet end haddither og suraer (korantekster)?
- Etik: Kan vel ikke karakteriseres på samme måde...

2) Jeg ved, at gennemgangen af den ukendte tekst er det væsentlige. Men hvordan er det mest fordelagtigt? At gennemgå teksten fra ende til anden eller først at referere og derefter sætte i et større perspektiv?

Hvis der er nogle, som ligger inde med analysemodeller, vil jeg sætte pris på at modtage denne ([email protected]).

På forhånd tak,
Kasper

Brugbart svar (0)

Svar #1
04. juni 2005 af zIOn (Slettet)

Jeg kom op i en latterlig tekst om "massebevægelser" der ikke havde nogen forbindelse til NOGEN af religionerne; vi havde læst en lille tekst på 1 side der retfærdiggjorde at den blev opgivet, så jeg ved ikke om det er muligt at planlægge hvad du kan få, udover at det skal "ligne" det i har læst. Behøver jeg nævne at vi aldrig gennemgik den tekst, der lå til grund for den tekst jeg så trak(og nej var ikke fraværende)?

Svar #2
04. juni 2005 af erdos (Slettet)

Lyder som en meget trist oplevelse? Hvad blev resultatet?

Brugbart svar (0)

Svar #3
04. juni 2005 af zIOn (Slettet)

9 (random personer fra min klasse trak kristendom og fik 11).

Jeg lyder sur, og det er jeg også; det burde ikke være så tilfældigt.

Brugbart svar (0)

Svar #4
05. juni 2005 af Fie2 (Slettet)

#3 vil det sige at du slet ik snakkede om nogen religion, men bare analyserede teksten.. lyder da mærkeligt..
men er det ikk generalt sådan at man nemt kan se hvilken religion teksten ligger op til?? ska op i morgen mandag.

Brugbart svar (0)

Svar #5
05. juni 2005 af michael.padowan.dk (Slettet)

https://www.studieportalen.dk/opg/ungdomsopg.php?o=4759

Svar #6
05. juni 2005 af erdos (Slettet)

#5: Mange tak!

Er der ikke nogle, der vil svare på spg. 1?

Brugbart svar (0)

Svar #7
05. juni 2005 af michael.padowan.dk (Slettet)

Du kan vel også møde artikler og udtalelser fra moderne "eksperter", f.eks. ayatollaher og religionskritikere.

En tekst om Thorkild Grossbøl er nok heller ikke helt utænkelig, da han er meget oppe at vende p.t.

Svar #8
05. juni 2005 af erdos (Slettet)

Ja, de skal i så fald karakteriseres som repræsentative. Men hvad er de klassiske/kanoniske i buddhismen?

Svar #9
05. juni 2005 af erdos (Slettet)

Slet ingen svar her på falderebet?

Brugbart svar (0)

Svar #10
05. juni 2005 af frodo (Slettet)

noget af det vi har opgivet indenfor buddhismen, er buddhistiske legender. Fx kong Asoka-legenden, buddhalegenden, og bønner mv

Brugbart svar (0)

Svar #11
05. juni 2005 af zIOn (Slettet)

#4 Teksten lagde ikke op til nogen specifik religion, men refererede vel til en lille tekst vi havde læst, også om massebevægelser.

Brugbart svar (0)

Svar #12
12. juni 2005 af Samuel (Slettet)

Kalle, har du nogle erfaringer, som du gerne vil dele? ;-)

- Skal op i rel her på onsdag.

Brugbart svar (0)

Svar #13
12. juni 2005 af Samuel (Slettet)

Fx hvad der lægges vægt på i det teoretiske stof; fx i Buddhismen...

Svar #14
12. juni 2005 af erdos (Slettet)

Ved jeg sgu ikke... Jeg var overrasket over, hvor let det var. Jeg trak en tekst af Møllehave og noget fra Johannes Evangeliet. Censor sagde, at jeg skulle finde sammenhængen mellem dem. Den var meget tydeligt etisk radikalisme. Jeg valgte at perspektivere både til buddhismen (karma) og islam (tro og handling) for at skitsere, at det ikke var helt som Jesus' etiske radikalisme.

Du skal huske at være meget tekstnær og udtømme teksten, inden du går videre til perspektiverne. De stiller mange spg. indtil baggrundsstoffet, hvorfor det er vigtigt at have styr på dette og begreberne.

Jeg tror censors 13-tals spg. var, om islam så korsfæstelsen og jomfrufødslen som historisk fakta. Jeg kunne kun svare rigtigt på korsfæstelsen.

Held og lykke!

Skriv et svar til: Tekster og gennemgang ved religionseksamen

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.