Kemi

hvad er sværest KemiA eller Fysik A

06. juni 2005 af 666_lucifer (Slettet)

Hej jeg skal vælge mellem Fysik A og Kemi A og vil gerne vide hvad der er lettest med hensyn til teori og opgaveregning (mest opgaveregning)??

På forhånd tak

Brugbart svar (1)

Svar #1
06. juni 2005 af frodo (Slettet)

fysik er i høj grad anvendt matematik, hvor kemi mere er kemi!
Hvis du forstår. I kemi forventes det, at du kan kommentere på de fundne svar, og forklare om det er fornuftigt, det man finder ud af, og hvorfor/hvorfor ikke. Det tror jeg ikke man gør så meget ud af i fysik

Brugbart svar (1)

Svar #2
06. juni 2005 af zIOn (Slettet)

#1 Det er ellers det jeg har brugt hovedparten af spaltepladsen i mine rapporter til.
Tager jeg helt fejl når jeg siger, at man i kemi laver titrering, titrering og titrering? Allerede i 1.g begyndte jeg at synes, at dette var trivielt.

Mht. opgaveregning kan jeg ikke udtale mig, da jeg ikke har haft kemi dette år, men hvis man ser på eksamensresultaterne fra min skole tror jeg fysik er det letteste!

Brugbart svar (1)

Svar #3
06. juni 2005 af frodo (Slettet)

#2: Ja, man laver ikke titrering på titrering på titrering. Overhovedet. Og hvis man gør, har det lidt mere sigende formål oftest.
Det er ca det eneste laver i 1.g, men ikke senere hen. Kemi er et fedt fag!

når jeg mener at kommentere resultater, mener jeg mere i opgaveregningen. Man kan godt få stukket et resultat i hpnden, og så skal man kommentere det. Ellers er det også meget forklarende, og forståelsesspørgsmål.
Mit indtryk af fysik er, at man mere regner med baggrund i matematikken, hvilket man ikke gør i kemi. Men ret mig da endelig, hvis denne opfattelse er forkert

Brugbart svar (1)

Svar #4
06. juni 2005 af michael.padowan.dk (Slettet)

Min fysiklærer underviser i matematik, fysik, kemi og naturfag. Han synes (mht. opgaveregning), at matematik er let, fysik er middelsvært og kemi er meget svært.

Brugbart svar (1)

Svar #5
06. juni 2005 af Katty (Slettet)

#2: Titrering er jo kun een ud af mange analysemetoder, som man stifter bekendskab med i kemi på de højere niveauer. Senere bliver man i stand til at identificere stoffer udfra mere end titreringsanalyser, fx. udfra masse- og 1-HNMR-spektroskopi, gas- og papirchromatografi og elementaranalyser.

Brugbart svar (1)

Svar #6
06. juni 2005 af frodo (Slettet)

#4: det er vist også den sondren jeg normalt har hørt om

Brugbart svar (1)

Svar #7
07. juni 2005 af KemiKasper (Slettet)

Underligt at kemi er svært for jeg er enig i at kemi i gymnasiet er lidt trivielt. Det er altid (næsten, i hvert fald i eksamensopgaver) noget med at se på nogle reaktioner, lave støkiometriske beregninger og et eller andet hvor man bare skal slå en formel op i en formelsamlig. Jeg synes fysik er mere alsidigt og det er her lettere for en god elev at gå et godt stykke ud over pensum. Fx er det langt lettere at skrive noget rigtig nørdet om eksperimentet "elektronens masse" end om "Bestemmelse af molare enthalpier for ioner".. og dette er ikke særtilfælde.

Brugbart svar (1)

Svar #8
07. juni 2005 af knækpølse (Slettet)

Kemi er sværest! Jeg har kun kemi på B-niveau og alligevel går det tit galt for mig når jeg skal bruge min intuition til at forudsige hvad der sker i en eller anden reaktion. Jeg har også fysik A-niveau og der slår min intuition stort set aldrig fejl. Det er meget nemmere at gå til og få de resultater som man forventer... Men det er jo kun min mening.

Jeg skal forresten op i kemi i dag kl. 8:48, så ønsk mig lige held og lykke :S

Brugbart svar (1)

Svar #9
07. juni 2005 af Therackoo (Slettet)

#8 Held og lykke... :D

Brugbart svar (1)

Svar #10
07. juni 2005 af Jules (Slettet)

Tja, hvad er sværest?? Tror fuldstændig det afhænger af hvor ens interesse ligger... Personligt synes jeg at kemi er let, men der er da en del på mit HN hold der ville ønske at de havde valgt fysik! Samtidig er der nogle af fys'erne der ikke er helt vilde med deres valg... For de fleste kommer det vist an på, hvor det er nemmest at se logikken... Jeg synes at kemi er logisk, det hele hænger sammen! Men det er tydeligvis ikke alle der har det sådan... Og så er det lækkert at kemi er 2-årigt... Der er ikke så meget stress, fordi man ikke skal bruge tid på at repetere i 2.g...

Brugbart svar (1)

Svar #11
07. juni 2005 af Duc_de_monde (Slettet)

Jeg synes Kemi B var sværere end Fysik A. Det er sansynligvis en person sag.

Årsagen kan have været den manglende interesse for kemi sammenlignet med fysik.

Brugbart svar (1)

Svar #12
07. juni 2005 af D@niel (Slettet)

#8 -->

Kl. 08.48? Det var da et underligt tidspunkt...

Brugbart svar (1)

Svar #13
08. juni 2005 af shack (Slettet)

Tja, jeg var oppe kl. 09.36 til tysk... Noget med at de skal have tid til at bytte om, osv.

Brugbart svar (1)

Svar #14
08. juni 2005 af frodo (Slettet)

24 minutters eksamination og forberedelse inkl votering,og "transport" hedder det sig

Brugbart svar (1)

Svar #15
08. juni 2005 af erdos (Slettet)

#14: Jaa... Det er jo det samme som 2,5 elev i timen.

Brugbart svar (1)

Svar #16
08. juni 2005 af Therackoo (Slettet)

#15 Stakkels den halve elev... :(

Skriv et svar til: hvad er sværest KemiA eller Fysik A

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.