Debat: Danmarks fremtid

“Denmark has high rates of corporate and personal income tax and has never been considered a financial centre.” Citatet og dets indhold har ophav på en hjemmeside, hvis formål er at sætte potentielle udvandrere (privatpersoner såvel som virksomheder) i stand til at vurdere, hvor det vil være fordelagtigt at placere sig. Dommen over Danmark lyder som ovenfor nævnt – det er hverken et finansielt centrum eller et fristed for velhavere. Det eneste Danmark har at byde på er høje skatter og begrænsninger – og hvad får skatteyderen til gengæld? Tja, ringe offentlig service og manglende taknemmelighed fra de utallige masser, der er på overførselsindkomster. Følgelig: Svaret til, hvorvidt det ville være hensigtsmæssigt for en potentiel tilhørende skatteydende del af befolkningen at placere sig i Danmark, er et rungende nej.

… Men hvorfor egentlig? Hver gang man tænder for fjernsynet og det handler om politik – og ikke om almindelige danske familier, som i eksempelvis ”Par på prøve” – hører man ordet globalisering. Det er klart for enhver – ja, selv den røde forfatter af min samfundsfagsbog – Danmark skal være et kapital- og forskningsintensivt land, da landet hverken har billig arbejdskraft eller adgang til råstoffer. Det burde være evident, at for at imødegå disse udfordringer, så bør den af danske bumser elskede velfærdsstat revurderes. Skatten burde sættes betydeligt ned og skattestrukturen flad (både mht. personindkomst og virksomhedsprofit) – større gennemskuelighed for udlændinge, jamen, det kan jo lade sig gøre, jf. f.eks. Schlüters succesfulde reformer af den af socialdemokraterne formulerede umuligt gennemtrængelige lovgivning på selskabsområdet. I Singapore, der med dets centrale placering i Sydøstasien op af Malaysia kan ses som en parallel til Danmark beliggende tæt på Tyskland og det øvrige kontinentale Europa, går det glimrende – et engang fattigt og krigshærget land har efter få år fået et top-20 universitet, massere af højt uddannet udenlandsk arbejdskraft til landet, position som finansielt centrum, førende på IT-området, offentlig effektivitet, lov og orden… Med andre ord, alt det, som Danmark har muligheden for at få, men tilsyneladende har valgt smidt over bord!

Men hvor kan vi finde en forklaring på Danmarks miserable kurs? I første omgang må det nødvendigvis være politikerne – det er jo trods alt dem, til forskel fra den enkelte, der definerer, hvordan folk skal leve og tænke. Men hvad er politikkerne i grunden et produkt af? Ak ja, problemets kerne skal formentlig som altid hentes i den ambivalente størrelse, der ofte henvises til som danskheden. Den uuddannede dansker hørte antageligvis forkert dengang Kennedy sagde ”Don’t ask what your country can do for you – ask what you can do for your country” og misforstod indholdet af parolen diametralt modsat. For ja, danskerens forhold til det politiske system er nemlig styret af sin egen grådighed – en grådighed, der er så stor, at den bliver til dumhed og overskygger enhver form for rationalitet. Det ville komme samtlige borgere til gode, hvis Danmark avancerede i den globale konkurrence, men da den gængse halvfede dansker ikke besidder de fornødne kognitive evner til at se udover sin egen næsetip tænker denne antageligvis: ”Hvad skal vi med visioner for et godt samfund, når jeg, hvis jeg stemmer på venstrefløjen, kan gå ned på bodegaen i morgen og få mig en bajer? Det var det eneste jeg lærte i Latin i 1.g – Carpe diem – og skål for helvede – ingen kvaler – de dumme rige svin, der skaffer velstanden, betaler!” Danmark er fortabt! Skål forhelvede!

Jeg har svært ved at artikulere, hvilken foragt jeg nærer for det nuværende system i Danmark, men har da her på en dejlig solskinsdag forsøgt mig her. Hvad mangler jeg? Mødet med folk, der finder dette indlæg provokerende og ikke kan lade være med at komme med et politisk korrekt indlæg (ark, bare tanken om en sådan diskurs giver mig kvalme!). Hermed er der lagt op til debat blandt Studi.dk’s brugere! Hermed søges altså – primært seriøse, til tider sofistikeret ironiske – kommentarer fra folk fra alle sidder, der berører emnet ”Danmarks fremtid”.