Muslimske kvinders fødselsrate er seks

Er det ikke farligt at sætte os alle sammen i båse på den måde? 

Du kan sagtens være en dansk kvinde og muslim på samme tid.

Men lad os sige at det er et problem for diskusionens skyld, hvilke midler vil du tage i brug for at løse problemet?

Jeg vil nok begrænse indvandringen, så de mennesker, der kommer til landet, bidrager til økonomien, dvs. ikke kommer på overførselsindkomst. Jeg går ikke ind for den socialistiske model, som er, at vi kun må få et barn, der i øvrigt helst skal være en dreng, som man gør i Kina.

Øh det er ret absurd at sætte mulismke kvinder overfor danske kvinder, idet jeg kender flere danske kvinder, hvis tro er islam. Du mener vel indvandrere.. ; )

- Det kræver også, at man føler sig velkommen. Jo mere velkommen man føler sig, desto mere vil man yde (normalt - min holdning). Desuden er der blevet sat forbud mod indvandring fra Irak og pakistan. Man har gået direkte ind og peget to lande ud - hvad synes du om det?

Det er, som flere allerede har antydet, en stupiditet uden lige at anse 'muslim' for værende et demonym. Trådstarter antyder jo de facto at muslimer fra Sarajevo, Mogadishu, Riyadh og Kuala Lumpur tilhører samme nation.

Jeg kender desuden flere muslimske familier med kun ét barn, så mon ikke du er ude at sk**e lidt nu, lille Krisser?

Jeg kender også flere, der er blevet ekstremt gamle, selvom de har røget, drukket og spist masser af rødt kød gennem hele livet. Men det GENERELLE billede er, at man ikke bliver ret gammel, hvis man vælger den vej.

Det samme med muslimerne. Det GENERELLE billede er, at de får markant flere børn, end vi gør.

Endelig vil jeg citere generaldirektøren for Al Arabiya, som engang udtalte følgende:

"Ikke alle muslimer er terrorister - men alle terrorister er muslimer."

Nååå, mon ikke fx ETA, IRA, Fianna Éireann, the RIRA og the Red Hand Commando også kan kategoriseres som klassens uartige drenge? Så er der jo terrorister der opererer alene og ikke er muslimer -- en hvis hr. Breivik bør her nævnes.

Hvorfor sagde generaldirektøren for Al Arabiya så engang nedenstående?

"Ikke alle muslimer er terrorister - men alle terrorister er muslimer."

Det må du sgu da spørge ham om! (Rent umiddelbart gætter jeg dog på folkelig dumhed.)

#7 - det er jo demonstrerbart idiotisk. Jeg ved ikke hvad der er værst, personen der sagde det, eller personen der citerer det.. Under nærmere eftertanke, jo, personen der citerer det er værst -.-'

#7

Det citat er blevet udtalt af snart sagt alle på den ekstreme højrefløj, og det er jo let at påvise, at det er falsk.

Så manden fra norge er ikke set som en terrorist? - godt nok blev han ikke idømt terrorist. Det vil dog ikke ændre på, at han er det, hvis man kender betydningen af terrorist.

Terror: organiseret voldshandling der fremkalder frygt i en befolkning.

Terrorist: en person som udøver organiseret terror.

Det tydes, at man skal være muslim for at idømmes terrorist. Som var det en selvfølge, at det kun er muslimer, der er terrorister. Andre, der skaber frygt i en befolkning, er åbenbart ikke terrorister. Hvad med RAF? De var da ikke muslimer..  Det er virkelig trist, at man anvender et falsk citat. Tror du virkelig, at Al arabiya vil sige sådan noget? Ved du overhovedet andet end det citat om Al arabiya?

 

Breivik er nazist. De kan ikke lide jøder (Hitler udryddede dem under 2. verdenskrig). Det kan muslimer heller ikke, især ikke palæstinensere. Derfor skal det tages med et gran salt, når han kalder sig selv kristen.

Venstrefløjsterrorister, fx IRA, kan heller ikke lide jøder. Det er velkendt, at den danske venstrefløj holder med Palæstina mod Israel, og at de generelt hader jøder. Derfor kan de også betragtes som muslimer.

#12 - du er tosset.

Man er ikke muslim fordi man hader jøder - og alle muslimer hader ikke jøder - din logik er til at lukke op og skide i.

Og hvad i alverden mener du med at man skal tage det med et gran salt? -Står du og påstår at man ikke kan være en ekstremistisk kristen? Har du set lidt for meget Bill O'Reilly på det sidste eller hvad?

Og vil gerne lige pointere at Hitler var katolsk kristen.

Laver du sjov med mig? Man kan simpelthen ikke diskutere med så dumt et menneske - det du siger er helt absurd
: p Vi har fattet det - du kan ikke lide muslimer. Nu kalder du alt skidt for muslim. Der er vist en, der ikke ved, hvad det indebærer at være muslim.

Jeg tænker måske lidt mere ud af boksen, end I gør. Det er nok snarere det, der er forskellen.

#15 - glimrende argumentation - du er overhovedet ikke interesseret i at føre en debat. Du er kun interesseret i at ytre dine egne personlige holdninger og provokere, mens du ignorerer vores argumentation når du får modvind.

Det er et mønster der kommer til kende under hver eneste af alle de åndsvage "debater" du hele tiden prøver at starte.

Hvad med at du svarer på nogle af de spørgsmål der bliver givet dig? 

Det eneste kloge du har skrevet er "Ikke alle muslimer er terrorister.." Men jeg var nødt til at skære resten af sætningen væk, for det var ren lort.

"Tænke ude af boksen" ... Nej min ven, du er lysår fra boksen. Du har intet begreb om hvad boksen er.

.... tænke ude af boksen? Du er snarere låst inde i din egen lille boks ; )

Har I aldrig hørt om, at overdrivelse fremmer forståelsen?

#18

Jo, hvis man forstår at bruge det rigtigt, i den rigtige sammenhæng.

Er I heller ikke enige med mig i, at DE FLESTE terrorister er muslimer?