Det moderne gennembrud *HASTER*

Til Spørgsmål 1 og 2 er der ingen nem udvej - her bliver du nød til selv at finde noget litteratur om: kongerne, kolonierne og musikerne dengang. 

I forhold til spørgsmål 3: "fortæl om hvorledes der var at være barn, voksen rig, fattig i perioden. du kan fx fortælle om skolelivet, fattiggårde, arbejderklassen og deres muligheder borgerskabet, adelen og deres muligheder og forpligtelser"
- Så ved jeg, at Kvinder og homoseksuelle havde det svært dengang. De var undretrykte, og det var noget af det, som bl.a. "Herman Bang" (forfatter fra det moderne gennembrud) ville oplyse/vise hvordan det i virkeligheden stod til i sine værker.

"Det moderne Gennembrud" er et udtryk fra litteraturhistorien. Det har ikke noget med musik eller konger eller kolonier eller skoler at gøre

Du er vist ikke gået lidt i stå, du er nærmere ikke begyndt:)

Men som det rigtig anføres, så er "det moderne gennembrud", en stilart inden for litteraturen. Det er dog ikke helt korrekt, at konger, musik og lignende ikke kan bruges, for som jeg opfatter det, så stilles de spørgsmål for at kontekstualisere din opgave. Der er ikke nogen nem vej, andet end at komme igang i en fart. "Litteraturens veje" er lidt gammeldags, men absolut værd at kaste et blik i. Den kan du nå at låne på tirsdag på dit lokale folkebibliotek.

Med hensyn til begrebet "arbejderklasse", så er det i mine øjne en tilsnigelse at tale om en decideret dansk arbejderklasse på dette tidspunkt. Men hvis din lærer mener det, så må du nok holde dig til det.

Et lille hint: Du har svaret i begrebet. Du kan næsten regne ud, at hvis noget der er moderne "bryder igennem", så må det betyde at der har været noget andet der var dominerende før (og som opfattedes gammeldags). Det jeg tænker på er her romantikken, som indtil da havde været det der fyldte mest i kultur og åndslivet.

Jeg vil ikke normalt anbevale wikipedia og google, men med sådan et relativt simpelt emne, så synes jeg du skal læse dig igennem det som andre allerede har skrevet, og så huske at komme med kildeangivelser i din opgave.

God arbejdslyst.

Denne JonasKbh  lider vist desværre af en fremskreden begrebsforvirring i det sidste stadium.

At kalde det moderne gennembrud for en "stilart" bekræfter kun dette.

Den er nok ingen kur at håbe på for denne lidelse.

Det var ikke bare et "hint ".

Vil du være venligt at uddybe det? Ved ikke om jeg misser en morsom pointe, eller om du blot er lettere uhøflig.

Ah - du sigter mod stilart. Ja, det er naturligvis en fejl. Men tak for svineren.

Det sprog denne JonasKbh generelt benytter sig af, siger vist alt.

Det behøver ingen yderligere kommentarer.

Den pedantiske magister har talt.