Mærsk død - Helles synspunkt.

Det ikke et spørgsmål. Blot min mening om Helles synspunkt på Mærsk død. Har bevidst lagt den under ''debat'' -> Så kan folk kommentere.

Det var så det jeg opdagede og derfor slettede min kommentar :)

Kommentaren i #0 er det rene vrøvl.

Du bør holde lidt på maveindholdet.

Det at Helle T. omtaler manden er jo i sig selv en ære. Han omtales som en lille del af Danmarkshistorien. Det er en stor ære. Hvor mange mennesker bliver kaldt det af en statsminister? Skulle hun kaste sig i støvet og hylde en mand der baserede sin formue på at arbejde sammen med tyskerne og sejle våben rundt til alverdens konflikter?

Dine politiske sym- og antipatier er jeg ligeglad med, men det du skriver er noget vås.

Der findes folk der er så mægtige, at end ikke en statsministers holdning til vedkommende er af nogen betydning. Disse er folk, så som den for nyligt afdøde, herr. Mærsk.

Maveindhold eller ej, et er i sandheden noget vås at påstå at Mærsk var en nazi sympatisør. Bare det at tanken strejfede dit sind, Jonas, er intet mindre end at brække sig over.

Mvh. Ditlev,

1.  Måske skulle vi skrive "nazisympatisør",  -nå nej, denne spanky har jo fået 12, men det var nok ikke i dansk.

2.. Mærsks samarbejde med tyskerne ved fupnummeret "spanky" nok ikke ret meget om.

Nej, lad os i stedet lytte til Stygotius, der tror han lever i oldtidens grækenland. Hallo. Du er ikke odysseus. 

Desuden betyder ukorrekt grammatik ikke nødvendigvis at indholdet ikke er i tip top stand. 

Man ska aldrig dømme en bog på dens udseende, det burde en som dig da vide, herr sokrates.

Ak, herregud, hør dette barn...................

Lad os stoppe den her Stygotius, jeg synes du er ved at krænke min person.

Hav en god aften.

Ditlev Mogensen, personlig gymnasiel rådgiver

I påstår at mit indlæg er fyldt med grammatiske fejl.

- Det nok også rigitgt.

Derfor har jeg vel også en mening? Og min mening går på, at jeg synes det er dybt latterligt, at Helle mener, at Mærsk død, KUN er en lille del af Danmarks historien.

Ja, ja, lille spanky  -så siger vi det;  du har helt ret, lille ven.

Er faktisk 17 år!

Man kan IKKE dømme folk ud fra deres grammatik.

- Vel?

#7

Det er her tankevækkende, at skibsrederens far, AP, den 8. april 1940 sendte telegrammer til koncernens oversøiske firmaer med forholdsregler i tilfælde af en tysk besættelse af Danmark.

#6.

Jeg vil ikke ofre megen tid på at fremlægge de historiske fakta, for jeg tvivler på, at du vil anderkende dem. Det er dog et velkendt faktum, at Mærsk koncernen har haft nogle uheldige forhold under krigen. Dette resulterede blandt andet i, at Børsen i 1999 var lige ved at gå økonomisk ned, da Mærsk hev det økonomiske grundlag væk under benene på den. Det gjorde han fordi der var en kritisk artikel om netop dette emne.

De røde banditter vil jo bare suge penge ud af store private virksomheder som mærsk. Under valgkampen i år sagde Endhedslisten at de ville nationalisere Mærsk. Sort på hvidt.

#16,

Det er uhyggeligt at en person på 36 år er så forkælet og endnu ikke er blevet voksen.

#0 - Det er godt nok en mærkelig ting at blive så foragret over... Har du virkelig ikke bedre ting at brokke dig af? Behøver du virkelig over-analysere sådan en ubetydelig lille sætning?