Hvad kom først: det postmoderne samfund eller det senmoderne samfund?

https://www.studieportalen.dk/forums/Thread.aspx?id=611839 

Sidste spørgsmål kan du sikkert google dig frem til. 

Jeg spurgte ikke hvad forskellen var mellem det postmoderne samfund og det senmoderne samfund, men derimod hvad der kom først. Og det synes jeg ikke rigtigt, at jeg kan finde svar på i det indlæg? :) Eller så er det bare mig, der ikke kan læse mellem linjerne.

Det kan du ikke sige. Postmoderne og senmoderne er - i den gymnasielle ordbog - det samme, eftersom det tidsmæssigt er den samme periode. At karakteristika så er lidt forskellig er alene, fordi begreberne er bragt til verden af forskellige teoretikere. Et andet begreb for samme periode kunne være "det andet moderne", som er Ulrich Becks version. Alle tre begreber handler dog om tiden efter det moderne.

Det postmoderne og senmoderne samfund er ikke det samme i litteraturen. I hvert fald ikke ifølge de papirer jeg har fået udleveret i min danskundervisning i 2.g.

#4 Nej, men forskellen skyldes forskellige teoretikere. Det er samme periode rent tidsmæssigt. Der findes utallige begreber for samme periode, og de er alle vidt brugte alt efter, hvilken teoretiker der arbejdes med.

Kom postmoderne ikke før senmoderne?

Postmodernisme er en tidperiode man bruger indenfor litteratur, kunst, filosofi osv.

Senmodernisme er en tidsperiode indenfor samfundsfag.

Indenfor samfundsfag taler man om:

Det traditionelle samfund: frem til industrialiseringen, også kaldet landbrugssamfundet

Det moderne samfund som begyndte med industrialiseringen (ca. 1855-1900) frem til ca. 1970-80.

Det senmoderne samfund som begyndte omkring 70'erne og 80'erne og frem til i dag.

Altså læser I ikke teoretikerne? Begreberne postmoderne/senmoderne/det andet moderne (risikosamfundet) er den samme tidsperiode, og forskellen skyldes, at det er forskellige teoretikere, som har diskuteret samfundsforholdene i tiden efter det moderne samfund.

Postmoderne er rigtigt nok en æra i litteratur/kunst/filosofi, men det var nu også filosoffen Jean-Francois Lyotard, der som en af de første benyttede begrebet i mere sociologisk forstand. 

Senmoderne er et typisk Anthony Giddens begreb.

Det andet moderne (risikosamfundet) er opfundet af Ulrik Bech.

Det er klart, at der er forskel på de forskellige begreber, for de forskellige teoretikere har naturligvis haft forskellige ideer og betragtninger. Men tidsperioden de beskriver, er den samme. 

Rent sprogligt kunne man forledes til at tro, at det senmoderne er en (sen) del af det moderne, mens det postmoderne er efter (post=efter) det moderne således, at der er forskel. Men den skelnen holder ikke, hvis man læser for eksempel Lyotard. Desuden er det vist ikke forkert at sige, at I ikke kommer så tæt på teoretikerne i samfundsfag i gymnasiet, at I nogensinde kan skelne.

Jeg har selv haft samfundsfag på A-niveau, og man læser ikke bøger/artikler fra anerkendte teoretikere, man læser forsimplede bøger, der er skrevet af gymnasielærere, som ofte selv delvist har mistforstået teoretikerne. Det samme gælder i økonomi, der egentlig er mit område (hvor gymnasielærernes viden både er håbløst forældet og ofte decideret forkert), men selv på det sociologiske område kan jeg se, at gennemgangen er meget unuanceret.