forstår ikke denne opgave

Håndmixerens nyttevirkning med hensyn til at opvarme vandet er 50%, dvs. at 50% af håndmixerens effekt benyttes til at opvarme vandet. Læg de to effekter sammen og gang med tiden.

#1:  Grundet tilsvarende opgaver kommer jeg i tvivl her:

a)  Er varme = energi ?

b)  Er energi = arbejde ?

c)  Er Δtermisk energi = tilført energi    ( virkningsgrad = 100% ) ?

Måske dumme spørgsmål: men ad linie 1.

#2

Varme er energi. I a skal man beregne, hvor meget varmeenergi, der tilføres. Kogepladen anses her for 100% effektiv m.h.t opvarmning af vandet, og håndmixeren er 50% effektiv, så som jeg ser det, er den samlede effekt, der benyttes til opvarmning af vand, da 75W + 150W·50% = 150W .

Noget det af håndmixeren ydede arbejde overføres til vandet som mekanisk energi, gennem piskerisene, der roterer. Det er ikke oplyst, hvor meget; måske skal man antage, at de 50%, der ikke udnyttes til opvarmning, overføres til vandet som mekanisk energi. I så fald udføres der arbejde på vandet med effekten 75W.

Ifølge en anden af trådstarters tråde fra samme dag i fysikforumet er svaret i c) lig med summen af svarene i a) og b).

#3:  Du svarer jo slet ikke på mine spørgsmål. Dog henviser du til opgavens oplysninger i dit sidste afsnit.

Det jeg spørger til er din mening/opfattelse af varme/arbejde/energi ( forskelle og ligheder ).

#4

Det er vel klart, at både varme og arbejde er former for energi. Dine spørgsmål var vel inspireret af opgavens 3 delspørgsmål, som jeg forsøgte at komme lidt tættere på, så jeg forstår ikke, hvorfor du skriver, at jeg ikke svarer på dine spm.

#5:  Det gjorde jeg fordi jeg pr. automatik tænkte:  piskeris → bevægelsesenergi → dæmpning → varme. Konklusion: Piskeriset laver også varme, og dermed er svaret på opgavens a) = svaret på opgavens b). Men ved gentagen gennemlæsning af opgaven kan jeg nu se, at "automatikken tog overhånd".

Mine spørgsmål er foranlediget af, som skrevet i #2: Grundet tilsvarende opgaver.  Jeg var ved at gå i panik over, ikke at kunne "forstå" opgaverne. Men jeg må prøve at gå over i manuel mode.

#2

ja det er et af de helt stor Spørgsmål  inden for fysiken " hvad er energ ?i" det er noget meget abstrakt,,, men hvis man antager energi  i sin reneste form at være ren elektromagnetisk stråling, så er man nok på rettevej.

Så tænker man sig en beholder med vand betrålet med elektormagnetisk stråling så vil temperaturen i vandet stige... det er så termisk energi ,,, termisk energi er ligmed bevægelse i dette tilfæld indbyrdes mellem  vandmolekylerne ......... bevægelse  er stort set det samme som arbejde, stort set :-)

der er fandens mine svar kommer altid ind langt nede i listen jeg sendte det ind lige efter svar #2 ,,, en eller anden dag må jeg finde ud af hvorfor det så altid taber og bliver smidt ind langt nede af svar listen !

'

#8

Måske glemte du at trykke på knappen "Opret svar". Svarene nummereres i den rækkefølge, de modtages på Portalen.

forstår stadig ikke opgave b

q=m*c*delta T

men vi kender ikke massen af vandmassen? der må være noget galt, eller er der en af jer der rent faktisk kan løse den, og vise mig det?

#10

Hvis ikke der sker tab til omgivelserne, er det udførte mekaniske arbejde lig med den del af håndmixerens ydede energi, der ikke benyttes til at opvarme vandet, dvs effekten 150W·(1-50%) = 75W. Læs #3.