Matematik
Funktioner
f'(x)+a*f(x)=0, hvor a er en konstant.
Bestem en forskrift for f, når det oplyses, at luftrykket ved havoverfladen er 1000 millibar, og at lufttrykket halveres, når højden over havoverfladen øges med 5,54km.
- har en lille idé der hedder separation af de variable, kan bare ikke helt få skubbet det ud in real life
…lidt hjælp..???
Svar #1
01. oktober 2005 af Epsilon (Slettet)
//Epsilon
Svar #3
01. oktober 2005 af fixer (Slettet)
Som fremhævet i #1 bør følgende ligning og dens løsninger være velkendte:
y' = -ay
Svar #4
01. oktober 2005 af john vs. jon (Slettet)
f(x)=-ce^ax
så har jeg fået en lille idé, at man via halveringskonstanten kan finde a og der efter finde c ved at indsætte punktet, hvad siger I?
Svar #5
02. oktober 2005 af Epsilon (Slettet)
Det lyder ganske fornuftigt; men fortegnet på a _skal_ være negativt (se nedenfor).
Som konsekvens af modellen har f nødvendigvis formen
f(x) = k*exp(-a*x)
hvor a,k > 0 er positive konstanter [k = -c i funktionsudtrykket i #4]. Husk, at ifølge opgaveteksten beskriver f lufttrykket i højden x over havoverfladen, og endvidere aftager lufttrykket med højden:
" (...) lufttrykket halveres, når højden over havoverfladen øges med 5,54km. "
Ergo må vi have, at
f > 0 => k > 0
f'(x) = -a*f(x) < 0 => a > 0
I sagens natur kunne k passende benævnes med f_0, thi k angiver netop lufttrykket ved havoverfladen (x = 0).
Selvom opgaven intet melder derom, kunne man afslutningsvis stille det ikke helt uinteressante spørgsmål, om modellen mon er gyldig op gennem Jordens atmosfære. Svaret er nej; modellen er en rimelig tilnærmelse i de nederste henholdsvis øverste lag af atmosfæren (indtil ca. 85km og over ca. 200km). Derimellem bryder modellen sammen, primært som konsekvens af væsentligt større temperaturvariationer end i de øvrige atmosfærelag; i regionen mellem 100 og 200 kilometers højde (i termosfæren) vokser temperaturen i høj grad med højden.
//Epsilon
Svar #6
02. oktober 2005 af celgrun (Slettet)
Betyder det at a=0?
Og at man derved kan finde c ved at sige f(x)= c*e^0*x
og f(5,54)=500
c*e=500 <=> c=500/e
Svar #7
02. oktober 2005 af john vs. jon (Slettet)
MIN plan:
- jeg har: f(x)=k*exp(-a*x)
- så finder jeg a ved halveringskonstanten: a=10^(log(0,5)/5,54) = a=0.8824
- så finder jeg k ved at indsætte mit punkt f(0)=1000 i f(x)=k*exp(-0.8824x)
derved har jeg bestemt forskriften..eller hvad?
Svar #9
02. oktober 2005 af fixer (Slettet)
Det er korrekt at samtlige løsninger til den forelagte differentialligning er
f(x) = k*exp(-ax), a > 0
Det oplyses nu at
f(0) = 1000 = k*exp(0) = k
og dernæst
f(5.54) = 500 = kexp(-5.54a) = 1000exp(-5.54a)
Bestem heraf a.
Svar #10
02. oktober 2005 af Epsilon (Slettet)
Næ, det betyder ganske enkelt, hvad der står: at k = f(0). Konstanten k har intet med a at gøre; sidstnævnte er knyttet til oplysningen om trykhalvering.
#7:
Styr lige sprogbrugen, kammerat.
Det er ikke korrekt, at a = 0,8824. Halveringskonstanten på formen
T = log(1/2)/log(a)
er knyttet til en eksponentiel udvikling på denne form:
f(x) = k*a^x (1)
Det er ikke det samme a som heri:
f(x) = k*exp(-a*x) (2)
Den konstant a, som du har beregnet, indgår i (1). Men det er (2), vi arbejder ud fra. Du forveksler simpelthen a'erne. Normalt er I nok vant til at skrive en eksponentiel udvikling således
g(x) = b*exp(-k*x) (3)
Kort sagt: k i (3) er præcis a i (2), og b i (3) er præcis k i (2).
Halveringskonstanten T' hørende til (2) tager formen
T' = ln(2)/a
//Epsilon
Svar #11
03. oktober 2005 af john vs. jon (Slettet)
men er dette så rigtigt:
a=10^(log(2)/5,54) = a=1.1333..??
eller skal jeg have fat i en helt anden T’ værdi?
Svar #12
03. oktober 2005 af Epsilon (Slettet)
Nej, hvorfor skifter du nu til formlen for fordoblingskonstanten?
Vi tager den lige én gang for alle: til en eksponentiel udvikling
f(x) = b*a^x (*), a,b > 0, a != 1
knyttes enten en halveringskonstant
T = log(1/2)/log(a) = -log(2)/log(a),
_hvis_ 0
T = log(2)/log(a),
_hvis_ a > 1, dvs. hvis f er _voksende_. En alternativ repræsentation af en eksponentiel udvikling er som bekendt
f(x) = b*exp(-kx), k > 0 (**)
hvis f er aftagende, og
f(x) = b*exp(kx), k > 0
hvis f er voksende. I begge tilfælde kan man let udlede, at halveringskonstanten hhv. fordoblingskonstanten tager formen
T = ln(2)/k
I opgaven er vi præcis i tilfældet (**), med k = a, og derfor er halveringskonstanten
T = ln(2)/a
Bestem nu a og kontrollér derefter eventuelt, at fixers forslag i #9 leder til præcis samme resultat.
//Epsilon
Skriv et svar til: Funktioner
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.
