Endelse T bruges når;

Eksempler:

A) Huset er rødt. Tårnet er højt.

B) Eleven er dygtig. ( dygtig fortæller noget om eleven, som er grundled)

C) Bilen kører hurtigt. ( hurtig er adjektiv og hurtigt er adverbium som lægger sig til udsagnsordet kører )

"Er der en som vil være rar(,) at give et eksempel på A, B og C og evt. en god forklaring "

C) tillægsordet "optræder" ikke som et adverbium. Ordet er her et adverbium

#2

Jeg har blot skrevet det, som det stod i min "opgaveformulering"

- - -så må det være skrevet af en folkeskolelærer. Af dem kan man vente alt.

#2

Ordet hurtigt er måde et adjektiv og adverbium. 

Foreksempel : Et hurtigt fly. Et hurtigt svar .Et hurtigt måltid. 

Bøjet i 1.person intetkøn, fordi substantivet er intetkøn.

Ordet "hurtigt" kan ikke være et adverbium og et adjektiv på samme tid.

Endelsen -t bruges blot til to forskellige ting.

Når det er et adjektiv , er det ikke et adverbkum

Når det er et adverbium, er det ikke et adjektiv.

Adjektiver og adverbier er to væsensforskellige ting.

......Adjektiver bøjes ikke i person.

Adjektiver bøjes i grad , tal og køn . ( og ikke i person som jeg skrev, beklager )

Tænk lidt over disse to udsagn.

Flyet er hurtigt og flyet flyver hurtigt. Hurtigt er her både adjektiv og adverbium.

#7 

Der skulle selvfølgelig have stået.

Et hurtigt fly og flyet flyver hurtigt. Hurtigt er her både adjektiv og adverbium.

#8

Stadigvæk: ordet "hurtigt" er ikke både adjektiv og adverbium det samme sted i sætningen. I den viste sætning er "hurtigt" adjektiv et sted i sætningen, og det er adverbium et andet sted i sætningen.

-Som både Andersen og jeg har prøvet at forklare, er adjektivet 'hurtigt' og adverbiet 'hurtigt' to forskellige ord, der tilhører to forskellige ordklasser.

Adjektiver beskriver egenskaber, og adverbier beskriver omstændigheder.

Et adjektiv er statisk, og et adverbium er dynamisk.

Jeg forstår det virkelig ikke..

Hvis jeg så har en sætning som hedder:

Vi valgte et rundt bord - Er det A, B, eller C? Mit bud er B..

Det er helt klart A

"rundt" siger jo noget om en egenskab ved et substantiv, nemlig  "bord".

Adjektiver er jo netop ord som beskriver egenskaber ved substantiver eller pronominer.

Ordet "bord" er neutrum (intetkøn), dvs. et t-ord, og et hertil knyttet adjektiv skal derfor have tilføjet endelsen -t.

Omsagnsled til grundled har man efter et verbum som udtrykker en identitet mellem grundleddet og et efterfølgende substantiv eller adjektiv. Man kan sammenligne dette verbum med et lighedstegn (=).

Der vil oftest være tale om  "at være", men også om et andet. f.eks. "fremtræde" eller "fremstå" eller "virke" som i  "Hun fremstår fjollet" eller "Han virker venlig".  Ordene "Hun" og "fjollet" / "han" og "virker"  refererer til den samme størrelse.

Denne slags verber kaldes kopula.

Nu har jeg "sat" bogstaverne. Er der en venlig-sjæl, som vil rette dem?

A) På loftet er der et uhyggeligt rum

C) Det er positivt at du har husket det hele

B) Kødet er magert og næsten uden fedt

B) Koret var dygtigt

B) klassen arbejder altid flittigt

B)Frimærket var meget sjældent

B) Drengen løb hurtigt hjem

B) Kødet lugtede råddent

Det danske flag er rødt og hvidt ( Ingen anelse.. )

A) Det var et voldsomt uheld

C) Pigen svarde mig vredt

C) Hun købte et uundværligt redskab

C) Arrigt smed han tasken på gulvet

B) Du skal skrive tydeligt

B) Manden har det dårligt

B) Pigen blev behandlet dårligt

blot skriv, at der er fejl og ikke hvad fejlen er, idet jeg gerne selv vil finde den.

Fede bogstaver vise fejl

Du  skal  rette   C) Pigen svarde mig vredt

A) På loftet er der et uhyggeligt rum

C) Det er positivt at du har husket det hele

B) Kødet er magert og næsten uden fedt

B) Koret var dygtigt

B) klassen arbejder altid flittigt

B)Frimærket var meget sjældent

B) Drengen løb hurtigt hjem

B) Kødet lugtede råddent

B) Det danske flag er rødt og hvidt ( Ingen anelse.. )

A) Det var et voldsomt uheld

C) Pigen svarde mig vredt

C) Hun købte et uundværligt redskab

C) Arrigt smed han tasken på gulvet

B) Du skal skrive tydeligt

B) Manden har det dårligt

B) Pigen blev behandlet dårligt

Forklaringen i punkt C) er stadig ikke rigtig. Et adjektiv er et adjektiv, og et adverbium er et adverbium.

C) Pigen svarede mig vredt

B) Det er positivt at du har husket det hele

C) Drengen løb hurtigt hjem

C) Kødet lugtede råddent

C) Det var et voldsomt uheld

A) Hun købte et uundværligt redskab

C) Du skal skrive tydeligt

A) Manden har det dårligt

C) Pigen blev behandlet dårligt

B) Det er positivt at du har husket det hele

C) Drengen løb hurtigt hjem

C) Kødet lugtede råddent  B)

C) Det var et voldsomt uheld   B)

A) Hun købte et uundværligt redskab

C) Du skal skrive tydeligt

A) Manden har det dårligt  C)

C) Pigen blev behandlet dårligt

Jeg takker mange gange for hjælpen og det læringstof, som du har givet mig.  :) 

Dog har jeg lige et enkelt spørgsmål; Er navneord i intetkøn det samme som navne i infinitiv-form?

Nej, køn findes hos navneord.

Navnemåde (infinitiv) findes hos verber. Det er formen med "at"  (at komme, at gå, at sove etc. etc.)

På dansk bøjes ingen verbalformer i køn.

Ok endnu en gang tak for hjælpen :)