Hvilken sætning er rigtig?

Din snak om akkusativ er ret forfejlet.

Det skal hedde:

"Das, was ich langweilig finde, ist  die Aussage von Emil und Sten"

"Aussage" er her ikke et direkte objekt (genstandsled), men omsagnsled til grundled  (-eller måske mere præcist er det nok "grundled").

Man kan ikke se sammenhængen he, men ordet  "Äußerung" vil fomodentlig være bedre end "Aussage"..

Ja men beskriver langweilig ikke Aussage? Og da Aussage er hun køn bør langweilig ikke så ende på -e altså så  det bliver langweilige.

Og forresten hvordan kunne du vide at starten skulle hedde "Das og ikke die eller der :)
 

 tak :)

1.  Ordet "Das" er ikke en bestemt artikel til noget, men det upersonlige "det", og det er jo intetkøn,  -som på dansk.

2.  Når et adjektiv står prædikativt, dvs. efter sit navneord,  bøjes det ikke på tysk.

Smlgn.

Eine rote Rose

Die Rose ist rot

Jamen står langweilig ikke før sit navneord?

Og forresten hvordan kunne du vide at starten skulle hedde "Das og ikke die eller der :)

Hvis du vil analysere sætningen "Ich finde es langweilig", gøres det sådan:

"Ich" er subjekt (grundled)

"finde" er verballed (udsagnsled)

"es" er direkte objekt (genstandsled)

'"langweilig" er objektsprædikativ (omsagnsled til genstandsled)

Sammenlign svaret i # 4.

Ok jeg tror jeg har forstået det nu.

Men når du mener efter navneordet er det så til højre for sit navneord eller til venstre?

Og er dette korrekt:
 

Die (skal det ikke være "die" da Aussage er hun køn?)  ich finde langweilig sind Emils und Stens Aussage

1.  Til højre for sit navneord.  Se punkt 2 i # 4.

2.  Nej. fordi  a) man kan ikke på tysk udelade det relative pronomen (= da. "som" , "der") sådan som man i nogle tilfælde kan på dansk

 Eks.      "Jeg forstår ikke det (som) du siger"  =  "Ich verstehe nicht, das, was du sagst" 

 b) Hvorfor bliver du ved at sige det samme forkerte ??  -Se punkt 1 i # 4.

Das ich finde langweilig, sind Emils und Stens Aussage

Men langweilig står jo ikke efter sit navneord (er det ikke Aussage).

Det er gået helt i stykker for dig.

1.  "Das" er ental og det kan derfor ikke have sit verballed i flertal (sind).

2.  Det er ikke "Aussage" der er "langweilig", men "Das".  - - -repræsenteret i bisætningen af  "was".

3.  IN EINEM NEBENSATZ  HAT  DAS  VERB  DEN  LETZTEN  PLATZ. =  i en tysk bisætning står udsagnsleddet (finde) allersidst.

Okay så sætningen er

Das ich langweilig, ist Emils und Stens Aussage finde.

Er sind ikke verballedet til Emils und Stens Aussage.

Hvem er

Emil und Stens Aussage er

For det første er ordet "Aussage" et navneord i ental og kan derfor ikke have sit verballed i flertal.

For det andet er det forkerte "sind" (som skal være "ist") ikke verballed til Aussage".

Som der står i " 1, er "Aussage"  omsagnsled til  grundleddet "Das", og et omsagnsled kan ikke have noget verballed.

# 11,  Hvad laver ordet "ist" dog dér ???

Har du slet ikke læst alt det jeg har forklaret dig ??

Sætningen står i øvrigt i # 1.

Jeg har bl.a. sagt at man ikke kan droppe det relative pronomen (henførende stedord) på tysk.

Du mener nok ikke "war", men "was".

Dette ord, "was", er jo netop det relative pronomen som jeg sagde man ikke kunne udelade på tysk

På  dansk ville det være "Det (som) jeg finder kedeligt, er udtalelsen fra  Emil og Sten".

Dette "som" (= ty. 'was') kan man udelade på dansk, men ikke på tysk.

Det normale relativpronomen er næsten helt det samme som den bestemte artikel og bøjes i tal og kasus som den.

(undtqagen i genitiv ental)

1.  Der Mann,    der tot ist,    heißt Peter.

            X            x   xo   O        O     OX

2.  Der Mann, den ich kenne, heißt Peter.

            X         Δ     x         o        O       OX

3.  Der Mann, dem ich ein Geschenk gab, heißt Peter.

            X          ∏      x          ----Δ----    o       O      OX