Biologi
direkte iltmåling el. makrofauna
Hej, jeg sidder, og er ved at skrive biologi rapport. Vi skulle bestemme vandkvaliteten i en å, og til det har vi brugt makrofauna-metoden. Men jeg kunne godt tænke mig at sammenligne markrofauna-metoden med direkte iltmåling, hvilken en metode er bedst? Og hvad er forskellen? Håber der er en, som kan hjælpe :-)
Svar #1
15. september 2013 af Casabon
Når du benytter makrofauna-metoden udnytter du en viden om, at bestemte dyr lever bedst under bestemte miljøforhold, hvoraf iltmængden er en stærkt betydende parameter. Man får dog ikke et præcist tal for iltmængden i vandet, men nærmere et vejledende interval.
Ved en direkte iltmåling, kan man måle iltmængden meget præcist, hvorved den bedste vurdering af iltkvaliteten fremkommer. Tilgengæld tager det ikke hensyn til andre faktorer som kan påvirke vandkvaliteten, såsom forurening eller andre forstyrelser af økosystemet.
Skriv et svar til: direkte iltmåling el. makrofauna
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.