Biologi

Bio/kemi (N og O)

13. januar 2006 af Græskar (Slettet)

Mærkeligt spørgsmål:
Vores atmosfære består af virkelig meget nitrogen.
Hvorfor bruger vi så ikke nitrogen til respiration i stedet for oxygen?

Brugbart svar (0)

Svar #1
14. januar 2006 af Hugo (Slettet)

Fordi vores krop ikke kan bruge nitrogen til at danne energi?

Brugbart svar (0)

Svar #2
15. januar 2006 af Dr. MolBio (Slettet)

N2 danner trippelbindinger, og det er der næsten ingen der kan bryde. Der er enkelte bakterier som kan udnytte nitrogen (Rhizobium bakterien) har enzymet nitrogenase, og denne bakterie lever i en symbiose med planterødder, og udveksler deres produkt med planter, hvorimod de får sukker igen.

N2 -> Ammoniak (NH3) -> Glutamat -> aminosyrer

Brugbart svar (0)

Svar #3
15. januar 2006 af KemiKasper (Slettet)

Bindingsenthalpien i N2 er 935 kJ/mol og overgås således kun af CO.

Bemærk at der er mange forskellige nitrogenaser. De indeholder typisk metalcentre som jern, molybden eller vanadium, men de eksakte mekanismer for nitrogenfikseringen kendes endnu ikke. Hvis man kan foreklare det får man formentlig en nobelpris!

Bemærk desuden at trippelbindingen kan brydes i Haber-Bosch-processen der benyttes til industriel fremstilling af ammoniak. Flere milliarder af verdens befolkning skylder denne proces deres liv...

Brugbart svar (0)

Svar #4
15. januar 2006 af Dr. MolBio (Slettet)

http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=440909

Prøv at lægge mærke til at artiklen er fra 1947!

Brugbart svar (0)

Svar #5
15. januar 2006 af KemiKasper (Slettet)

#4. Nu har jeg ikke læs artiklen, men det er _helt_ sikkert at man _ikke_ kender de eksakte mekanismer. Det er noget af det aller hotteste i moderne uorganisk kemi at finde ud af hvordan metalcentre aktiverer små molekyler.
I 1947 havde man heller ikke noget godt værktøj til at forklare kemiske bindinger i sådanne forbindelser.

Brugbart svar (0)

Svar #6
16. januar 2006 af Larsendrengen (Slettet)

Frit nitrogen er ikke et særligt godt oxidationsmiddel(læs= meget ringe), mens oxygen er et kraftigt oxidationsmiddel. Det er den eneste grund. Vores celler er små forbrændingsanstalter, og her er O det bedste. Selvfølgelig vil der være organismer som kan overleve alligevel uden O, og de har derfor valgt et andet oxidationsmiddel (mange dybhavsbakterier, dem som lever i nærheden af vulkanske sprækker osv)

Svar #7
18. januar 2006 af Græskar (Slettet)

Hmmm... nu hvor jeg har læst #2, så tænker jeg, at jeg egentlig burde have vidst det, for vi har netop haft om kvælstofmangel i biologi. Tak igen.

Skriv et svar til: Bio/kemi (N og O)

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.