Fysik
Issens smeltevarme og faste stoffers varmekapacitet
21. februar 2004 af
Godfather (Slettet)
Jeg har næsten skrevet min fysikrapport færdig om henholdsvis et forsøg omhandlende faste stoffers specifikke varmekapacitet og issens specifikke smeltevarme. Jeg har læst hvad der er her på siden, men er alligvel uklar i visse henseender om forsøgene.
I forsøget om faste stoffers varmekapacitet står der i min lærers vejledning, at man for at få de bedste resultater skal bruge vand 2-3 grader under stuetemperatur. Hvorfor det? Er det for at opnå en større temperaturtilvækst? Og i givet fald hvorfor?
Generelt viser det sig om vores resultater, med vidt forskelle fejlafvigelser, at desto større temperaturtilvækst, desto pænere resultater. Og i forsøget med is var det sådan at desto mere is og højere starttemperatur (=større temperaturtilvækst), desto pænere resultater. Hvordan kan det være?
Jeg håber der er nogen som har kendskab til forsøg om kalorimetri og som kan hjælpe. Ellers kan i lige kigge i nogle af forsøgsbeskrivelserne her på siden :-) På forhånd tak!
I forsøget om faste stoffers varmekapacitet står der i min lærers vejledning, at man for at få de bedste resultater skal bruge vand 2-3 grader under stuetemperatur. Hvorfor det? Er det for at opnå en større temperaturtilvækst? Og i givet fald hvorfor?
Generelt viser det sig om vores resultater, med vidt forskelle fejlafvigelser, at desto større temperaturtilvækst, desto pænere resultater. Og i forsøget med is var det sådan at desto mere is og højere starttemperatur (=større temperaturtilvækst), desto pænere resultater. Hvordan kan det være?
Jeg håber der er nogen som har kendskab til forsøg om kalorimetri og som kan hjælpe. Ellers kan i lige kigge i nogle af forsøgsbeskrivelserne her på siden :-) På forhånd tak!
Svar #1
21. februar 2004 af iB (Slettet)
Det første kan være noget med, at konstanter ofte forholder sig til en fast temperatur (oftest 20 eller 25 grader C). 2-3 grader under stuetemperatur er jo 20, så undersøg hvorvidt din(ne) konstant er temp-afhængig i litteraturen.
Dit andet spørgsmål er jeg en del mere usikker på. Jeg tror det har at gøre med almindelig forsøgsusikkerhed, og at små intervaller altid vil give større usikkerhed.
Dit andet spørgsmål er jeg en del mere usikker på. Jeg tror det har at gøre med almindelig forsøgsusikkerhed, og at små intervaller altid vil give større usikkerhed.
Skriv et svar til: Issens smeltevarme og faste stoffers varmekapacitet
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.