Matematik
Side 2 - Bestem rødderne i disse polynomier?
Svar #21
30. oktober 2006 af ElectrcBoogie (Slettet)
Heh, hvor langt er vi nået med selve det at regne rødderne ud!? Jeg er super taknemmelig for din hjælp, og det er da kanon at du vil lære mig det :)
Men hvad kommer vi frem til?
Svar #22
30. oktober 2006 af Lurch (Slettet)
3x^3/x^2 = ?
-4x^2/x^2 = ?
Svar #24
30. oktober 2006 af Lurch (Slettet)
3x^3/x^2 = 3x - Det er rigtigt!
-4x^2/x^2 = -4x - nej ikke helt, hvor for du x'et fra?
-4x^2/x^2 = -4
Svar #25
30. oktober 2006 af ElectrcBoogie (Slettet)
Jamen hvad bliver den endelige ligning så, og hvordan finder jeg rødderne!?
Svar #26
30. oktober 2006 af Lurch (Slettet)
var din ligning, prøv nu at skriv den op når du har divideret med x^2
Svar #27
30. oktober 2006 af ElectrcBoogie (Slettet)
Men altså, det bliver så: x^2+3x-4 ! Og hvordan finder jeg så rødderne?
Jeg har lidt travlt nemlig, men du er en rigtig god hjælper! :)
Svar #28
30. oktober 2006 af Lurch (Slettet)
0 = x^2 + 3x - 4
Sådan en slags ligning kan du nemt løse! (og hvad er det lige sådan en bandit hedder?)
Svar #30
30. oktober 2006 af ElectrcBoogie (Slettet)
0 = x^2 + 3x - 4
0+4 = 4x^2
4 = 4x^2
4/4 = 4x^2/4
Så svaret er x eller hvordan?
Svar #31
30. oktober 2006 af Lurch (Slettet)
0 = x^2 + 3x - 4
løsningen til denne kan nemt findes udfra løsningsformlen for en 2. grads ligning. slå den op i din bog.
Man kan også faktorisere sig til løsningen, men det tror jeg lige vi undlader...
Svar #32
30. oktober 2006 af ElectrcBoogie (Slettet)
Jeg har en smule travlt, så kunne du ikke udregne den? Det her er jo kun den første, og jeg kan stadig ikke se hvordan vi finder rødderne på denne måde?
Svar #33
30. oktober 2006 af Lurch (Slettet)
Men prøv nu at gør det jeg foreslår, kig i din bog og find løsningsformlen for en 2. grads ligning. så sætter du abre ind, og så har du dine rødder
Svar #34
30. oktober 2006 af ElectrcBoogie (Slettet)
Korrekt?
Svar #35
30. oktober 2006 af Lurch (Slettet)
Jeg kan ikke hjælpe så meget mere nu, find løsningsformlen for 2. grads ligning i din bog.
Svar #36
30. oktober 2006 af ElectrcBoogie (Slettet)
Hvordan vil du have jeg skal løse den ellers?
Svar #37
30. oktober 2006 af Lurch (Slettet)
Svar #40
30. oktober 2006 af ElectrcBoogie (Slettet)
Men hvorfor skrev vi den egentlig om til 0=x^2+3x-4 ?
Kunne man ikke have undladt det?
