Side 3 - Nordisk National Socialistisk Ungdom

#39 (& #40):

"ligemeget hvor flittig du så end er, så er det din forening står for hadefuldt og diskriminerende"

Det er jo netop IKKE hadefuldt. Hvorpå begrunder du denne absurde påstand? Citér mig/os!

Det er helt og aldeles ukorrekt!

Lad nu være med at beskæftige jer mere med JJ. Profilen lyder så urealistisk, at jeg betvivler, at der findes en JJ i den virkelige verden.

JJ: Jeres slags skulle udsættes for det, Hitler udsatte KZ-fangerne for.

#42:

"Lad nu være med at beskæftige jer mere med JJ. Profilen lyder så urealistisk, at jeg betvivler, at der findes en JJ i den virkelige verden."

Hvorfor? Fordi jeg ikke passer ind i dit billede af en "NAZIST"? Fordi jeg ikke er fed, ensom, mobbet - idet hele taget, fordi jeg ikke er en taber?

Jeg findes skam. Hvordan skal jeg bevise det?

#43:

Stop nu dit nonsens og kom med seriøse svar.

mbipsen ---> Jeg forstår ikke, hvad der får dig til at lukke sådan en gang lort ud! Det er virkelig nonsens. I stedet kunne du prøve at vise JJ, at han er på afveje, og samtidig vise, hvorvidt du er så klog, som dine selvglade svar tiltider har vist! Jeg forventer en interessant kamp til stregen, men JJ virker absolut mere bevidst om samfundsfaglige termer, så måske er dit eneste forsvar svar som #43.

Og jeg synes absolut ikke, at JJ kan sammenlignes med Hitler og nazister! Så grusomme er hans holdninger da overhovedet ikke... De kan ikke måle sig med Hitlers!

#45:

Jeg idoliserer heller ikke den gængse opfattelse af Hitler og NSDAP - og undlader at diskutere disse sager med andre end parti-kammerater.

Ikke desto mindre er jeg nationalsocialist (nazist, som jøder og kommunister fandt på at kalde det i 30'erne!), og jeg står for enkelte af de samme ting.

Normalt er det under mit verbale niveau, at skrive sådan, men du er simpelthen bare syg i hovedet.

Og du har heldigvis ikke ret mange partikammerater blandt befolkningen som helhed. Hvorfor tror du, at jeres parti er forbudt?

#32 - Hvorfor, fordi at jeg ELSKER at kritiserer n00bede hjemmesider..


#33 - Det er jo derfor at nazisterne stadig eksisterer.

Hvis man kunne bekæmpe tåberne var nazismen blevet udryddet for 40 år siden :D

- Og Dansk Folkeparti & Fremskritspartiet ligeså :)

#47>> hold nu op.. vi kan godt undvære de indlæg..

jeg kunne ikke være mere uenig i de holdninger han giver udtryk for, men jeg synes det er tankevækkende at folk reagerer så usagligt og hadefuldt...

hvis jeg stillede mig op og sagde, at jeg var ærke-kommunist og en stor beundrer af stalin ville du jo bare trække på skuldrene, selvom kommunismen (og stalin!) utvivlsomt er skyld i ligeså megen død og ødelæggelse som nazismen og hitler...

#50: Helt enig! Det er fuldstændig uacceptabelt at fylde trådene med sådanne kommentarer. Det var sådan man diskuterede i børnehaveklassen!

#32 (igen) - Du skriven en webadressen og ber om respons..

Jeg gider en teknisk respons + noget sarkasme..
Kunne selføldig også have fortalt dig at karekteren er: 03 med pil ned..

Liberate Tutemet Ex Inferis :D

nu tror jeg, at alle ved hvad du synes om den hjemmeside.. nu behøver du ikke skrive det mere

ok :D

Ikke for at give udtryk for nogen speciel viden indenfor web-design, men de sider, der i din beskrivelse er nævnt TheDeathArt, er da heller ikke noget specielt!

nej, det ville sgu egentlig være synd at sige!

måske ikke design agtigt..
men de er kodet meget mere advanceret
php og sql...

Jeg kan ikke designe. Men jeg kender godt hovedreglerne.

Og mine sider er designet til det det standart opløsningen på nuværende tidpunkt.

Men hvis jeg ville have repons kunne jeg jo spørge, og så må i da godt jorde mig, ligså meget som jeg jordre JJ.. :D

btw. så har jeg ikke lavet festudvalget.info ...

Jeg klarere ikke at holde kæft, selv om tråden burde lægges død. Jeg er simpelthen nød til at høre, hvordan JJ, kan forsvare det som står under "Krav" på NSSU-siderne:

"Det Danske folk er gennem alt for lang tid blevet snydt og bedraget. Vore diktatorer skal ikke længere have lov til at fylde deres lommer med vores penge, alt imens de nedlægger vore skoler og sygehuse!"

-Jeg kan ikke komme i tanke om nogen dansk statsminister, eller folketingsmedlem for den sags skyld, som er blevet usmagelig rig, af og side på deres taburetter. Som landets ledere, bør disse også kunne tillade sig en passende løn. Ingen tager en statsminister alvorlig, hvis han kommer kørende til topmødet i sin Fiat Uno fra ´83! (...og lad nu være med at gå ind på ekstremsager som Farum)


"Indvandrere får de dyre boliger fordi Danskerne ikke har råd til dem, de bliver stuvet sammen i ghettoer og mange tvinges ind i kriminalitet. Regeringen får med deres ligegyldige politik vores egne unge til at blive ligeså."

-Betstem dig! Invandrene får både de dyre boliger, og bliver stuvet sammen i ghettoer. -Og hvis de "tvinges" i kriminalitet, ville det så ikke være vigtigere at gøre noget ved det, der tvinger dem ud i kriminalitet, end bare at smide dem ud. Regeringen prøver netop på at få dem ud af kriminaliteten, men senere på samme side, skriver du, at det også er forkert: Hvad fanden skal vi så gøre?

Det findes garenteret flere af den slags godbider rundt omkring på siden, men jeg gad ikke lede længere...

Og lige med hensyn til racehygiejne: Genetikken har bevist, at det netop er alsidige gener, som er mest gavnlige, og de mest alsidige gener, finder du i Afrika!

#59:

"Jeg kan ikke komme i tanke om nogen dansk statsminister, eller folketingsmedlem for den sags skyld, som er blevet usmagelig rig, af og side på deres taburetter. Som landets ledere, bør disse også kunne tillade sig en passende løn. Ingen tager en statsminister alvorlig, hvis han kommer kørende til topmødet i sin Fiat Uno fra ´83! (...og lad nu være med at gå ind på ekstremsager som Farum)"


Hvorfor dog? Farum er netop én af de sager, Milo og andre medregnet, som gør det nødvendigt at fokusere på den danske ledelses ansvarlighed.

Jeg må gøre jer opmærksom på, at en bestemt statsleder ALDRIG misbrugte sin magt til egne formål og ALDRIG modtog så meget som én krone for sit job.

"Invandrene får både de dyre boliger, og bliver stuvet sammen i ghettoer."

Jeg refererer til sagen på Sjælland, hvor mængde boliger stod tomme fordi ingen havde råd til at leje dem, og de derfor blev givet til indvandrere.

Ghettoproblemet er et velkendt fact.

"og hvis de "tvinges" i kriminalitet, ville det så ikke være vigtigere at gøre noget ved det, der tvinger dem ud i kriminalitet, end bare at smide dem ud."

Nej, for det er ikke dem alene der er skyld i kriminaliteten, ej heller det system de lever under. Det er det faktum, at de ikke hører til i Danmark, og aldrig vil gøre det.

De andre racer er, hvor gerne jeg end ville fornægte det, vore naturlige fjender. Imidlertid er vi nu blevet så civiliserede, at vi kan acceptere andres ret til deres land - og respektere dem for netop DERES styrker og DERES svagheder.

Men at respektere andres ret er ikke det samme som at forkaste sin egen.

Så længe to racer lever uadskilt i det samme land vil der opstå had og krig mellem dem - før eller siden.

Krig er en ondskabsfuld ting og bør undgås så vidt det er muligt, men truer nogen vort land må vi stå sammen og forsvare det.

Desværre må jeg gentage mig selv og sige, at det nok er utopi at tro på en verden uden krig.

I hvert fald bør de, som virkelig tror på den, ønske sig den af julemanden, hvem de uden tvivl også tror på.

Verden (og dermed naturen) er ondskabsfuld, og det eneste vi kan gøre er at prøve at gøre den til et bedre sted. Dette gøres ikke ved at gå imod naturens forudbestemte love, men ved at følge dem og bevare racernes ret til forskellige dele af kloden.

Nationalisme er, i NNSU's øjne, en forudsætning for fred, velstand og fremgang.

"Regeringen prøver netop på at få dem ud af kriminaliteten, men senere på samme side, skriver du, at det også er forkert: Hvad fanden skal vi så gøre?"

Give dem det eneste vi skylder dem:

En gratis rejse hjem!

"Og lige med hensyn til racehygiejne: Genetikken har bevist, at det netop er alsidige gener, som er mest gavnlige, og de mest alsidige gener, finder du i Afrika!"

Og hvorledes begrunder du denne påstand? Og hvordan kan "Genetikken" bevise noget som helst?