Fysik
hubbles lov
Hubbles lov siger, at galakser som bevæger sig væk fra os med en konstant fart, som følge af Universets udvidelse, så vokser afstanden d proportionalt med tiden t.
Kan det siges på en anden måde, så det virker mere forståeligt??
Svar #1
26. juni 2007 af Riemann
Jeg tror at du har misforstået Hubbles lov en smule. Den siger, at galaksernes fart (væk fra os) er proportional med afstanden til dem:
v = H_0 * d
Hvis du plotter galaksernes hastigheder på 2.-aksen og afstandene på 1.-aksen, så får du en ret linie.
Svar #2
26. juni 2007 af Klokkeblomsten16 (Slettet)
Hubbles lov siger, at galaksers fart er konstant, som følge af Universets udvidelse, så vokser afstanden d proportionalt med tiden t, det står i vores bog, og på den måde kan man udregne universets alder.
altså d = v * t
T _ d/v
t = 1/h
1/h = h^-1
h^-1 = universets alder, eller den tid der er gået siden universet begyndte at udvide sig.
Svar #3
26. juni 2007 af Riemann
En sådan model for universet kaldes et Milne-univers.
Men antagelserne om at universet er tomt passer ikke, så de beregninger man gør giver ikke noget korrekt resultat (men dog tæt på...).
Svar #4
26. juni 2007 af Riemann
"Hubbles lov siger, at galaksers fart er konstant, som følge af Universets udvidelse, så vokser afstanden d proportionalt med tiden t, det står i vores bog, og på den måde kan man udregne universets alder. "
Det passer ikke. Hubbles lov siger at v=H_0 *d og som du har skrevet det, er det en direkte forkert fremstilling af Hubbles lov.
Svar #5
26. juni 2007 af Klokkeblomsten16 (Slettet)
Altså det er altså hvordan man beregner universets alder. Men i virkeligheden udvider galakserne sig ikke med en konstant fart og derfor ikk proportionalt? ..
Kan du måske forklare hvorfor det ikke er sådan i virkeligheden lidt anderledes? jeg forstår det ikke rigtig.
Svar #6
26. juni 2007 af Riemann
I virkeligheden består universet af 70% mørk energi og 30% stof. Stoffet vil forsøge at opbremse udviddelsen og den mørke energi bidrager til at accelerere udviddelsen.
Da den mørke energi dominerer stoffet vil universet alt i alt accelerere. Og når en bevægelse er accelereret er hastigheden ikke konstant. Derfor er antagelsen forkert.
Men i regnestykket som gennemgås i din bog bliver svaret "kun" omkring 1-2 milliarder år forkert.
Svar #7
26. juni 2007 af Klokkeblomsten16 (Slettet)
Altså hvis man regner på den formel, så vil facit h-1 = universets alder, ramme 2 mia. år forkert.
Svar #8
26. juni 2007 af Riemann
Herefter kan du tilføje at det strengt taget kun passer, hvis universet er helt tomt.
Der arbejdes stadig meget på at forbedre de teorier som man har, ja.
Såvidt jeg husker er det ca. 1-2 mia år forkert.
I virkeligheden vokser universet ret langsomt i starten og herefter vokser det hurtigere og hurtigere fordi den mørke energi bliver mere og mere dominerende som tiden går.
Svar #9
26. juni 2007 af Klokkeblomsten16 (Slettet)
formlen for at afstanden er proportional med tiden:
d = v* t
Så den tid der er gået siden universets udvidelse:
t = d/v
S¨å indsætter vi hubbles lov i ligningen:
T = d/H*d, og d går ud med hinanden,
T = 1/H = h^-1
Der står også at H er bestemt ved 71 km/s pr. Mparsec.
Der er en udregning der lyder:
71km/s 71 km/s
mps = 3,086 * 10^19 km = 2,30 * 10^-18 s^-1, 2,30 * 10^-18 s^-1 = 0,0726 G.år^-1
Det vil sige at universet til tiden nu udvider sig 7,26 % på 1 mia. år.
1/H = 1/2,30*10^-18 s^-1 1/5 = 4,237 * 10^17 sek = 13,8* 10^9 år, det vil sige ca. 14 mia. år.
Hvad er det for noget 1/5 der er i den sidste udregning?
Svar #10
26. juni 2007 af Riemann
71 km/s pr. Mparsec.
til 1/s og derefter tage den reciprokke værdi (^-1) og så omregne til år
Svar #11
26. juni 2007 af Klokkeblomsten16 (Slettet)
Skriv et svar til: hubbles lov
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.
