Side 2 - Inertimoment af hul cylinder - Fysik

Svar #21
13. september 2007 af Eagle-Eye (Slettet)

Hmm..

Ja okay, så min måde var forkert? At jeg blot omregnede det resulterende til grader.

Brugbart svar (0)

Svar #22
13. september 2007 af Esbenps

Du skrev slet ikke hvordan du gjorde... Formlen er, at sinus til vinklen er lig den modstående katete divideret med hypotenusen...

Svar #23
13. september 2007 af Eagle-Eye (Slettet)

I #17 nævnte jeg hvordan jeg regnede det ud.

Men, når så vi skal indsætte i formlen: F.skrå=F.t*sin(v)

Skal det så være: F.t*sin(1/1,5)
Eller: F.t*v
v=48.1 deg

Brugbart svar (0)

Svar #24
13. september 2007 af Esbenps

Nej, i 17# viste du nogle tal uden mellemregninger...

Du gør præcis, som du selv skrev:

F_N = F_t * sin(v).

Du har bestemt F_t og du har bestemt vinklen v (læs #20). Indsæt!

Svar #25
13. september 2007 af Eagle-Eye (Slettet)

I # 17 viste jeg hvad jeg havde gjort - der er ingen mellemregninger.
Men havde sandsynligvis regnet forkert - da jeg ikke brugte arcsin - men kun ændrede de 0.667 til grader.

Brugbart svar (0)

Svar #26
13. september 2007 af Esbenps

#25
Du regnede med, at de 0.667 var radianer, men det er de ikke. De har ingen enhed. Du havde, at sin(v) = 0.667. Vinklen bestemmes så ved at tage den omvendte sinus på begge sider...

Svar #27
13. september 2007 af Eagle-Eye (Slettet)

Yep, ved jeg.

Normalkraften vil altså blive: 7.169 m/s^2.

Brugbart svar (0)

Svar #28
13. september 2007 af Esbenps

Nej. En kraft har aldrig enheder som m/s^2. Det er kun accelerationer. Skriv dine mellemregninger, så kan jeg sige, hvor du regner forkert...

Svar #29
13. september 2007 af Eagle-Eye (Slettet)

De m/s^2 stammer fra F.t= 9.82m/s^2 - mente heller ikke det var korrekt, plejer at blive defineret á N - Newton.

Når jeg så siger F.skrå=F.t*v - ser vi m/s^2 igen.

1. Jeg har divideret højden med længden i en sinusvinkel = 0.73
2. 0.73 laves om til grader = 41,826 grader. (v)
3. Indsættes i formlen: F.skrå=F.t*v

Brugbart svar (0)

Svar #30
13. september 2007 af Esbenps

Hvor har du F.skrå=F.t*v fra? Det er forkert. Det er F_t * SIN(v)... husk sinus!!

Nej, tyngdekraften er IKKE 9.82m/s^2. Det er tyngdeACCELERATIONEN! Tyngdekraften er givet som F_t = m * g = 75kg * 9.82m/s^2 = 75*9.82 N.

Når du så skal bestemme kraften langs rampen, så har du jo fra før formlen:

F_skrå = F_t * sin(v) = m * g * sin(v)

Du har m, du har g og du har vinklen v. Indsæt i formlen og udregn det! Og husk nu, at det er SINUS til vinklen og IKKE vinklen selv!

Svar #31
13. september 2007 af Eagle-Eye (Slettet)

Grunden til jeg blev forvirret var - at jeg blev i tvivl om det var de 41,826 grader der skulle ind på V's plads, eller om det var (1/1,5) =S
Ganske enkelt - det er jo nemt at rette i, så stor var misforståelsen jo ikke.

Svar #32
13. september 2007 af Eagle-Eye (Slettet)

Jeg regnede med (i min træthed) at når man sagde sin(1/1.5) så var sinus sådan set "væk"?.. Det var den så åbenbart ikke.

Undskyld min misforståelse - og undskyld jeg fik dig til at bruge Caps-Lock.

Brugbart svar (0)

Svar #33
13. september 2007 af Morten23 (Slettet)

#32

Jeg har faktisk præcis samme opgave er kommet til bogstav c.
Jeg ved ikke hvordan jeg finder friktionskraften.
Jeg har ikke nogen værdi på gnidningskoefficienten (mu).

F.g=mu*F.N

F.N har jeg den er 491,15 newton.

Der står ogs i opgaven at man smubber 1 meter oppe på stålrøret med kraften 270 newton. stålrøret står stille.

måske mu=F.t/F.N

Brugbart svar (0)

Svar #34
13. september 2007 af Morten23 (Slettet)

ved du hvordan jeg kommer videre?

Brugbart svar (0)

Svar #35
13. september 2007 af Esbenps

Jeg har desværre ikke mere tid til at hjælpe her. Sidder og roder med noget kvantemekanik, som jeg er bagud med...

Brugbart svar (0)

Svar #36
13. september 2007 af sheaf (Slettet)

Når røret er i fri bevægelse nedad langs planken er det påvirket af tre kræfter:

(a) Tyngdekraften Mg hvis angrebspunkt er massemidtpunktet som ligger midtpå på rørets længdeakse

(b) Normalkraften N hvis størrelse ikke kendes a priori. Og bemærk at normalkraften er en berøringskraft, der virker i berøringsfladen, ikke massemidtpunktet. Den virker i berøringspunktet mellem rør og planke og er vinkelret på planken.

(c) En friktionskraft Fgn i røringspunktet mellem rør og planke. Den er bagudrettet og parallel med planken.

Opløsning af NII efter retninger parallel med (positiv orientering nedad) og vinkelret (positiv orientering opad) giver

I : Mgsin(v) - Fgn = Ma
II: Mgcos(v) - N = 0

hvor v angiver vinklen mellem vandret og planken. Ligning II bestemmer N.

Hvad angår gnidningskraften gælder sammenhængen Fgn = mu*N _kun_ hvis røret glider, ikke hvis det ruller eller står stille.

Hvis jeg har forstået #33 ret skubber man med en kraft F parallelt med planken i en afstan af 1 m over denne. Røret står da stille. Denne kraft leverer et kraftmoment

tau1 = F*(h-R)

om rørets længdeakse. Gnidninigskraften Fgn leverer det modsat rettede kraftmoment

tau2 = Fgn*R

Da røret står stille følger specielt at det ikke roterer hvorfor de to kraftmomenter må være ens. Bestem deraf Fgn.

Alternativt udnyttes ligning I idet nu kraften F tilføjes

I : Mgsin(v) - Fgn - F = 0

hvor højresiden udtrykker at røret står stille. Hvis ikke de to fremgangsmåder til bestemmelse af Fgn giver samme resultat så har jeg misforstået oplysningen i #33.

Brugbart svar (0)

Svar #37
15. september 2007 af Morten23 (Slettet)

Hvorfor kalder han det "tau"?
Kan det beskrives mere enkelt?

Brugbart svar (0)

Svar #38
15. september 2007 af Morten23 (Slettet)

Hvordan regner jeg det?

Svar #39
17. september 2007 af Eagle-Eye (Slettet)

Hvordan hulen beregner jeg friktionskraften mellem stålrøret og brædderne?
Er helt tabt :S..

Svar #40
17. september 2007 af Eagle-Eye (Slettet)

Jeg får følgende:

m*g*sin(v)-Fgn-F= 75kg*9.82m/s^2*sin(v)-Fgn-270N=0

Når jeg sætter den til at "solve" efter Fgn - får jeg bare:

(-22,5000........)*(-1637,1675kg^2+12*N*s^2/s^2

Synes det er et mærkeligt tal :S.

Fysik

Side 2 - Inertimoment af hul cylinder

Skriv et svar til: Inertimoment af hul cylinder