Sammenhæng - HJÆLP

20 har været inde og se indlægget - men ikke en eneste har svaret :S.
Med alle de handelsskoleelever der findes i DK, burde der fandme være hjælp at finde. Men nope!.

Der er teoretisk to ekstremer for et marked, monopol og perfekt konkurrence. En monopolist er prissætter på markedet, mens en virksomhed under perfekt konkurrence ikke har indflydelse på markedsprisen fordi denne virksomhed er så lille en del af markedet. Virksomheden på perfekt konkurrence markedet producerer indtil de marginale omkostninger bliver lig markedsprisen, hvilket er samfundsmæssigt optimalt. Monopolisten har flere muligheder end perfekt konkurrrence virksomheden og det viser sig at det er optimalt for ham at sætte prisen højere og producerer mindre til markedet end perfekt konkurrence virksomhederne ville have gjort, hvilket er inefficient. Jo flere virksomheder vi har på et marked, des tættere kommer vi på perfekt konkurrence situationen, hvilket betyder lavere priser og større produktion på markedet.
Øget konkurrence vil derfor få afkastningsgraden til at falde og produktiviteten til at stige på markedet.

En virksomhed vil så vælge at producere på et marked i fuldkommen konkurrence pga. den generelle for-rentning af deres kapital. Bare lige for at få det med også. Virksomheder i fuldkommen konkurrence har ikke overskud.