Almen studieforberedelse (AT)
forskellen på metode og teori?
21. maj 2008 af
sieron (Slettet)
hey :)
Jeg sidder og pukler med min AT eksamen i biologi og idræt, hvor forudsigelsen er ”dopingbrugen i sport er kommet for at blive”. Men jeg er blevet meget forvirret over hvad forskellen er mellem en metode og en teori.
En samfundsfaglig metode er vel en kvalitativ eller kvantitativ undersøglese(hvilket jeg bl.a har benytttet til at se på, hvor udbredt motionsdoping er), men hvad er teorien så?
En naturvidenskabelig metode, hvis man ikke har mulighed for selv at lave et forsøg, er vel at benytte faglitteratur og videnskabelige artikler, der er baseret på eksperimenter, men hvad med teorien?
Håber der er nogle der kan hjælpe mig.
Jeg sidder og pukler med min AT eksamen i biologi og idræt, hvor forudsigelsen er ”dopingbrugen i sport er kommet for at blive”. Men jeg er blevet meget forvirret over hvad forskellen er mellem en metode og en teori.
En samfundsfaglig metode er vel en kvalitativ eller kvantitativ undersøglese(hvilket jeg bl.a har benytttet til at se på, hvor udbredt motionsdoping er), men hvad er teorien så?
En naturvidenskabelig metode, hvis man ikke har mulighed for selv at lave et forsøg, er vel at benytte faglitteratur og videnskabelige artikler, der er baseret på eksperimenter, men hvad med teorien?
Håber der er nogle der kan hjælpe mig.
Svar #1
24. maj 2008 af brownies (Slettet)
Hvis du beskriver hvad der sker når der tages doping, skal du vel tage udgangspunkt i nogle forsøg som er foretaget? på forsøgsdyr eller sådan noget.
Skriv et svar til: forskellen på metode og teori?
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.