Almen studieforberedelse (AT)
Sammensætning af empiri, teori og metoder.
29. maj 2008 af
Liv1988 (Slettet)
Hej,
Jeg er igang med at skrive mit talepapir til min mundtlige fremlæggelse i AT og har i den forbindelse brug for noget hjælp.
Jeg sidder og skal til at skrive noget om de teorier og metoder jeg har gjort brug af - men jeg er i tvivl om, hvorvidt jeg overhovedet har gjort brug af nogle teorier inden for faget biologi - jeg er i det hele taget en smule forvirret ;)
Min problemformulering lyder således:
"De naturlige spørgsmål, der melder sig, er hvorvidt doping vil blive en naturlig del af fremtidens sport. Og hvordan påvirker doping idrætsudøverens præstationer, og ikke mindst – som bagsiden af medaljen - for sådan er det jo altid, hvilke eventuelle bivirkninger medfører dopingmisbrug?"
Med hensyn til empiri, teori og metoder er jeg kommet frem til nedstående, men jeg er bare ikke sikker på om jeg har gjort det rigtigt. Her kommer det i hvert fald:
EMPIRI: bøger, avisartikler og internetsøgning!
TEORI: "doping kan forhøje antallet af røde blodleger i blodet". --> Er dette overhovedet en teori? Nogle gode ideer til, hvilke teorier jeg eventuelt kunne bruge?
METODER:
Den induktive metode: Jeg går fra store mængder af oplysninger (artikler, bøger og internetsøgning) og konkluderer til sidst udfra disse.
Hermeneutiske spiral: En konstant højere forståelse hjælper mig til at stille spørgsmål og bearbejde mere komplekse problemstillinger. (KAN DENNE METODE BRUGES HER - ELLLER HØRER DET TIL UNDER HUMANIORA?)
Falsifikationsmetoden: Jeg kommer med et "gæt". Ved hjælp spidsfindige forsøg prøver jeg at gendrive teorien om, at EPO kan forhøje antallet af røde blodlegemer. Forsøget jeg snakker om er et forsøg der har til formål at undersøge forskellige stoffers ("cigaretter", kaffe og alkohol) indflydelse på præsentationsevnen.
Håber det giver mening,
Liv1988
Jeg er igang med at skrive mit talepapir til min mundtlige fremlæggelse i AT og har i den forbindelse brug for noget hjælp.
Jeg sidder og skal til at skrive noget om de teorier og metoder jeg har gjort brug af - men jeg er i tvivl om, hvorvidt jeg overhovedet har gjort brug af nogle teorier inden for faget biologi - jeg er i det hele taget en smule forvirret ;)
Min problemformulering lyder således:
"De naturlige spørgsmål, der melder sig, er hvorvidt doping vil blive en naturlig del af fremtidens sport. Og hvordan påvirker doping idrætsudøverens præstationer, og ikke mindst – som bagsiden af medaljen - for sådan er det jo altid, hvilke eventuelle bivirkninger medfører dopingmisbrug?"
Med hensyn til empiri, teori og metoder er jeg kommet frem til nedstående, men jeg er bare ikke sikker på om jeg har gjort det rigtigt. Her kommer det i hvert fald:
EMPIRI: bøger, avisartikler og internetsøgning!
TEORI: "doping kan forhøje antallet af røde blodleger i blodet". --> Er dette overhovedet en teori? Nogle gode ideer til, hvilke teorier jeg eventuelt kunne bruge?
METODER:
Den induktive metode: Jeg går fra store mængder af oplysninger (artikler, bøger og internetsøgning) og konkluderer til sidst udfra disse.
Hermeneutiske spiral: En konstant højere forståelse hjælper mig til at stille spørgsmål og bearbejde mere komplekse problemstillinger. (KAN DENNE METODE BRUGES HER - ELLLER HØRER DET TIL UNDER HUMANIORA?)
Falsifikationsmetoden: Jeg kommer med et "gæt". Ved hjælp spidsfindige forsøg prøver jeg at gendrive teorien om, at EPO kan forhøje antallet af røde blodlegemer. Forsøget jeg snakker om er et forsøg der har til formål at undersøge forskellige stoffers ("cigaretter", kaffe og alkohol) indflydelse på præsentationsevnen.
Håber det giver mening,
Liv1988
Svar #1
29. maj 2008 af klotte (Slettet)
Hermeneutik er under humaniora....
Du skal nok fokuserer på metoderene der ligger bag de forskellige undersøgelser du gør brug af.
Falcifikation var filosoffen Poppers krav til den empiriske possitivisme.
Den betyder at det ikke er interessant i sig selv at ophobe viden-
Eks: man oberverer at svaner er hvide igennem gentagne studier.
Så er det ikke længere så interessant at undersøge teorien Alle svaner er hvide- medmindre man finder en sort svane- se the point.
Du sammeblander forskellige videnniveauer:
1) virkelighed
2) hypoteser om virkelighed
3) teorier om virkelighed
4) teorier om teorier om virkeligheden og derunder fagenes erkendelsesmetoder.
Du skal nok fokuserer på metoderene der ligger bag de forskellige undersøgelser du gør brug af.
Falcifikation var filosoffen Poppers krav til den empiriske possitivisme.
Den betyder at det ikke er interessant i sig selv at ophobe viden-
Eks: man oberverer at svaner er hvide igennem gentagne studier.
Så er det ikke længere så interessant at undersøge teorien Alle svaner er hvide- medmindre man finder en sort svane- se the point.
Du sammeblander forskellige videnniveauer:
1) virkelighed
2) hypoteser om virkelighed
3) teorier om virkelighed
4) teorier om teorier om virkeligheden og derunder fagenes erkendelsesmetoder.
Svar #2
29. maj 2008 af Liv1988 (Slettet)
#1) Okay. Jeg er måske ikke sikker på, hvad ud mener, men jeg forsøger igen - håber du vil se på det:
EMPIRI: bøger, avisartikler og internetsøgning.
TEORI: ?
METODER:
Den induktive metode: Jeg går fra store mængder af oplysninger (artikler, bøger og internetsøgning) og konkluderer til sidst udfra disse.
Er det rigtigt? Jeg forstår ikke helt, hvad jeg skal skrive under punktet under "teori". Jo altså - under teori skal der nok stå de teorier jeg har gjort brug af, men har jeg overhovedet gjort det? Jeg er FORVIRRET :S
EMPIRI: bøger, avisartikler og internetsøgning.
TEORI: ?
METODER:
Den induktive metode: Jeg går fra store mængder af oplysninger (artikler, bøger og internetsøgning) og konkluderer til sidst udfra disse.
Er det rigtigt? Jeg forstår ikke helt, hvad jeg skal skrive under punktet under "teori". Jo altså - under teori skal der nok stå de teorier jeg har gjort brug af, men har jeg overhovedet gjort det? Jeg er FORVIRRET :S
Skriv et svar til: Sammensætning af empiri, teori og metoder.
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.