Side 3 - Ny start (gym.) - Generelt

Brugbart svar (0)

Svar #41
19. juni 2008 af Sherwood (Slettet)

#40 Det beviser bare, at det almene gymnasium rummer andet end nørder. Desuden fortæller det intet om, hvor de bedste går. ;)

Men ja, du har nok ret. Hvor er Zeta (Rochester) forresten blevet af?

Brugbart svar (0)

Svar #42
19. juni 2008 af Daniel TA (Slettet)

#40 Det var den nemme løsning ;)

Angående niveauerne, så er STX jo en almen uddannelse, hvor man har mulighed for at vælge andre retninger (Gud forbyde det) end de naturvidenskabelige linier.

Brugbart svar (0)

Svar #43
19. juni 2008 af DennisDeH (Slettet)

Vi er ikke færdige kan jeg se!

HTX: Moderne (læs nye) dannelsesfag
STX: Klassiske (læs gamle) dannelsesfag

Vi har faktisk 2 humanistiske linjer, så det er ikke et argument. Den teknologiske, og den kommunikationstekniske, selvom de ikke lyder særlige humanistiske, så er de det faktisk. Teknologiske har både Idéhistorie og Samfundsfag på B, sammen med Teknologi (et fag der blander etik, innovation, samfundsfag, teknik mv.; faktisk ret spændende) på A ;)

Brugbart svar (0)

Svar #44
19. juni 2008 af Sara17 (Slettet)

i folkeskolen, der får an tit af vide at gym er svært, og det er næsten umuligt at få 12- taller.. men tro mig det passer ikke.. jeg er ihvertfald stiget i alle karakter.. altså Dansk der hr jeg fået 12 i gym, hvor i folkeskolen havde jeg 9 .. osv.
det er måske også fordi at i folkeskolen der gider man ikke rigtig tag sig sammen.. ( sådan havde jeg det) men jeg fik da stadig gode karaktere.. men gym er ikk så svært som de fleste siger.. man skal bare forstå det lærerene siger 100% så går det nok :)
Du kan godt glæd dig :b

Brugbart svar (0)

Svar #45
19. juni 2008 af DennisDeH (Slettet)

#44
Slet ikke nødvendigt ;).
Jeg fik 12 i afsluttende årskarakter i et fag der hedder Kommunikation/IT, og jeg har stortset aldrig lavet lektier der, eller forstået (gidet sætte mig ind i det) det meste. Dumme informationskampagner og reklamer.

Brugbart svar (0)

Svar #46
19. juni 2008 af Sherwood (Slettet)

Gymnasiet er nemt.

#43 Det er jo ikke i nærheden af at være humaniora.

Brugbart svar (0)

Svar #47
19. juni 2008 af DennisDeH (Slettet)

#46
Det er ihvertfald heller ikke naturvidenskab ;)
Du kan komme ind på alle humanistiske uddannelser med den linje.

Brugbart svar (0)

Svar #48
19. juni 2008 af Sherwood (Slettet)

Samfundsfag stammer fra det samfundsvidenskabelige fakultet. Det eneste humaniora, du har nævnt, er (ide)historie og etik. :-)

Brugbart svar (0)

Svar #49
19. juni 2008 af Daniel TA (Slettet)

Men det er ikke humaniora som vi kender det på STX.

Brugbart svar (0)

Svar #50
20. juni 2008 af Sherwood (Slettet)

Jeg har nogle gode (mest piger) venner, som har italiensk A, tysk B, engelsk A, dansk A. Samtidig med at de selvfølgelig har alle de andre humanistisk pladder-fag.

Det er humaniora!

Brugbart svar (0)

Svar #51
20. juni 2008 af DennisDeH (Slettet)

Nej nej det er jo så rigtig nok.
Oldtidskundskab, religion, idræt, 2. fremmedsprog og andet "ubrugeligt" (afhænger af øjene der ser naturligvis), er ikke at finde på HTX.
Her har vi teknologihistorie, kommunikation/it, og diverse valgfag ;)

Som jeg sagde før: "Hvis man vil være læge, ingeniør, farmaceut, kemiker, matematiker, fysiker osv.. Til alt andet er HHX og STX bedre egnet hvis du spørger mig"

Brugbart svar (0)

Svar #52
20. juni 2008 af Sherwood (Slettet)

Jeg vil nu stadig opfordrer folk til at vælge STX! :-)

(..subjektive vurderinger..)

Brugbart svar (0)

Svar #53
20. juni 2008 af DennisDeH (Slettet)

Jeg vil nu stadig opfordrer folk til at vælge HTX! :-)

(..subjektive vurderinger..)

Brugbart svar (0)

Svar #54
20. juni 2008 af juventuz (Slettet)

for lige at blande mig i den rivalisering mellem stx og htx ville jeg lige sige, at jeg nok ville få bedre karakterer på htx end min skole stx. Humaniora dræber mit gennemsnit. Men for mig er stx stadig bedre end htx!

Brugbart svar (0)

Svar #55
20. juni 2008 af juventuz (Slettet)

Som sherwood smukt indvendte: HF < HTX < HHX < STX

Brugbart svar (0)

Svar #56
20. juni 2008 af Sherwood (Slettet)

#53 Jeg kan godt se, at du mangler Zeta lidt nu her.. :-)

Brugbart svar (0)

Svar #57
20. juni 2008 af DennisDeH (Slettet)

Hmpf:
HF < HHX < STX < HTX

--
Det er satme en one-man army det her!

Jeg føler mig forfulgt og jagtet vildt!

Racister - alle sammen! ;)

Brugbart svar (0)

Svar #58
20. juni 2008 af Sherwood (Slettet)

#57 Nej. Vi diskriminerer bare lidt.

Svar #59
20. juni 2008 af Mussy06 (Slettet)

Hej Sara,
det er dejligt at vide :). tusind tak for din besvarelse :).

Dennis og Sherwood, det da en vild diskussion i har haft gang i.

#52 og #53 fik mig endda til at grine!
Well, Dennis, nu skal du høre, mange fra min by, de er faktisk begyndt at vælge HTX frem for STX, altså antallet på HTX stiger faktisk (så de elever findes!), men der er så også nogle byer, hvor HTX er lukket.

STX er ja, gammeldags, men alsidig. Og det er derfor, jeg valgte STX, selvfølgelig skal jeg ikke bruge old, tysk, religion osv. til noget, men det er fint med mig. Nu har jeg alligevel også haft "irrelevante" fag her i folkeskolen :).
Men ingen tvivl om, at HTX er det mest passende sted, hvis man fokuserer på noget inden for naturvidenskabelige rammer, men hvis man vil være alsidig, så er det STX.
Jeg støtter naturligvis, Sherwood :P

PS: Mht. HF < HTX < HHX < STX, så ville JEG sige HF < HHX < HTX < STX.

Brugbart svar (0)

Svar #60
20. juni 2008 af juventuz (Slettet)

#59 Htx behøver ikk være det mest passende sted, hvis man vil noget inde for naturvidenskaben. Der er mere praktisk ja, men ikk alle naturvidenskabelige skal være noget med at bygge;)

Personligt vil jeg få bedre karakterer, da der er færrehumanistiske fag, hvorfor 7tallene vil bliver reduceret.

HF < HTX < HHX < STX hehe