Matematisk model af pol. landskab

Jeg synes umiddelbart, det ligner et godt stykke arbejde (har ikke nærlæst beviserne) og en fornuftig idé et stykke ad vejen. En særlig svaghed ved modellen er, at folk ikke kan forestille sig mere end 3 dimensioner, så det fungerer først og fremmest som en teoretisk model, der giver mening for akademikere, men man kunne netop godt udregne partiafstande og præsentere disse for lægmand.

Sjovt og kreativt stykkearbejde ! Det er en spændende ide- men da politik svinger så meget bliver det præget at et øjebliksbillede- ( som din holdning til x-mas møller som siden har vist sig at være fuldstændig ligegyldig.

Du vælger dog nogle specifikke områder ud og ser på hvad de siger. Det er ikke nødvendigvis det samme som hvad de gør.Og så er der mange områder som mangler.
Politik er forhandlingernes kunst- og det er derfor meget mere pragmatisk end ideologisk. I mange tilfælde vælger et parti i en sag det ledige standpunkt.

Men din ide er stadig spændende og værd at arbejde videre med.

#2 Jeg synes nu også jeg skriver, at Christmas-Møller-sagen ikke vil få nogen betydning.
Jeg vil pointere, at de 6 områder, som jeg har valgt ikke er en del af modellen. Modellen lægger op til, at man selv kan vælge, hvad man vil se på.
Jeg forklarer også i projektet, hvorfor jeg netop vælger partiprogrammerne og ikke det, som politikerne siger og gør.
Jeg kunne også godt tænke mig at høre bare nogle af de mange politikområder, som skulle mangle.