Kommentarer til Studieportalen.dk
Side 5 - Ny Studieportalen
Svar #81
09. august 2008 af Bruger slettet (Slettet)
#80 aghr, selvfølgelig skal man ikke kunne redigere i sine indlæg EFTER afsendelse..
kender nu heller ingen steder hvor man kan det.
det ville da blive noget forfærdeligt roderi og uden værdi hvis man bare kunne rette efter forgodtbefindende.
det er det ganle ordsprog
Forresten,
lod bevidst stavefejl være for at pointere at det er betydningsløst for helheden ;D
Svar #82
09. august 2008 af Jerslev
#81: Man kan rette sine indlæg på mange mange fora. Arto kører med det. Alle phpbb-fora kører med det også.
mvh
Jerslev
Svar #83
09. august 2008 af –Zeta– (Slettet)
Vedr. diskussionen om at kunne rette sine indlæg. Att. Sam.
Ved visse fora kan man rette - eller eventuelt slette (fx ved dobbeltindlæg) - sine indlæg indtil fem minutter efter at de er sendt. Det gør, at man har lejligheden til at berigtige stavefejl, uforståelige sætninger eller indlæg, hvor formateringen simpelt hen er kikset. Ved sidstnævnte tænker jeg specielt på fx matematikudregninger, men også generelt nu hvor man kan indskyde alle tænkelige tegn i sit indlæg Σ?√?. Jeg ved ikke hvorledes det er nu, men i den forrige udgave af forummet på Studieportalen var forhåndsvisningen ikke i harmoni med det færdige indlæg. Det gav indimellem nogle mislykkedes indlæg, som ellers umiddelbart syntes i orden.
</o:p>
Ved at indføre denne femminutters-regel kan man hurtigt og beklemt rette disse ting. Samtidig slipper man for, at folk retter deres indlæg endeløst, eller måske ligefrem tilpasser deres indlæg efter andres indlæg, der er postet senere hen.
PS. Når jeg ser forhåndsvisningen af mine indlæg, indgår der en masse <p>-tags. Disse er imidlertid ikke med i den færdige udgave af indlægget.
Svar #84
09. august 2008 af Bruger slettet (Slettet)
#82
Jerslev, Arto er et chatroom!
INGEN tager da notits af ÆLDRE indlæg..
En VIDENdatabase som Studieportalen vil da TOTALT miste sin værdi hvis man kunne rette..
Svar #85
09. august 2008 af Jerslev
#84: Både og. Arto har fjernet deres populære chat og jeg snakkede kun om debatforummet. :) Der er visse dele af det, der er seriøse, selvom det er langtfra størstedelen. Dog bifalder jeg et forslag som #83.
mvh
Jerslev
Svar #86
09. august 2008 af **Anne.** (Slettet)
Statistikken på ens profil:
Hvordan defineres "Brugbart" ? Er det "genialt" + "brugbart" eller?
Svar #87
09. august 2008 af –Zeta– (Slettet)
#86.
Dit indlæg ville helt sikkert falde ind under kategorien "Irrelevante spørgsmål".
Svar #89
10. august 2008 af Jerslev
Alder beregnes ikke korrekt i profilen. Jeg er stadigvæk 20 år gammel, men min alder står angivet til 21. Jeg fylder først år på fredag.
mvh
Jerslev
Svar #90
10. august 2008 af Ayo_Thomsen (Slettet)
Man kunne jo indbygge et 'preview' i indlægget så man kan se hvordan indlægget ser ud inden man sender det. Det kunne gøre at man lige læste indlægget en gang til *s* praktisk på flere måder måske?? Når man så har trykket på preview, så har man to muligheder: send eller annuller.
Svar #92
10. august 2008 af danielruhmann (Slettet)
#91
Det er ikke helt det, som #90 mener. Der siges, at der først skal komme en visning af indlægget op, som det vil se ud i sin færdige form, hvorefter man skal godkende dette indlæg eller sige afbryd, hvorved indlægget kunne redigeres.
Personligt synes jeg rigtig godt om ideen med, at man skulle kunne redigere i sine indlæg i op til 5 eller 10 minutter.
Svar #93
10. august 2008 af Mona. (Slettet)
Næh!! Synes nok det så anderledes ud.
Synes alt fungerer fint nok, men er det muligt at lave en lidt større anstand mellem linkene på forsiden under "Forum, Populære." Jeg kommer hele tiden til at trykke på det forkerte link... (dårlig til at styre touch pad).
Svar #94
10. august 2008 af Ayo_Thomsen (Slettet)
#92 Ja, du har fanget præcis hvad jeg mente..'
For mig at se ville det kunne være super genialt at kunne rette i sine indlæg (dét kan jeg selv tale med om, ifm. noget sludder jeg et par gange har skrevet), men konsekvensen er altså ikke rimelig for dem der deltager i kommentarerne. For hvad svarer man så egentlig på? I realiteten kan ens indlæg ændre sig 180 grader og så er kommentarerne afsporet! Vi er simplethen nødt til at tage konsekvensen af det vi skriver, ligesom i udgivede bøger og aviser, og så være lidt bedre til at gennemlæse det inden vi sender det....
Svar #95
11. august 2008 af ThomasAndersen (Slettet)
Kig lige engang på link-faciliteten, den ser ikke ud til at fungere.
Eksempel: https://www.studieportalen.dk/Forums/Thread.aspx?id=557927 (og her ganske givet)
Desuden kunne det være dejligt, hvis forhåndsvisningen var uden synlige html-koder.
PS. Det ville være dejligt, hvis I lavede det sådan, at man kunne rette sit indlæg 5 minutter efter indsat.
Svar #96
11. august 2008 af ThomasAndersen (Slettet)
Bedøm: Brugbart (0) Ikke brugbart (0) Spam (0)
Der føres på vores profiler statistik over, hvor brugbare vi vuderer andre brugeres svar. Ville det ikke være mere relevant, hvis statistikken var over andres vuderinger af mine svar? Således at de dygtige brugeres statistik var fyldt med brugbart og Math-Freak++'s fyldt med spam.
Svar #97
11. august 2008 af silur (Slettet)
Foraets søgefunktion virker ikke. Søges eksempelvis på 'underkategori' i samtlige fora er tråden
https://www.studieportalen.dk/Forums/Thread.aspx?id=475603
ikke blandt søgeresultaterne omend søgeordet forekommer i tråden. Ligeledes er det ikke muligt at genfinde gamle tråde i hvilke brugernavne nævnes i indlæggene.
Svar #98
11. august 2008 af peter lind
Jeg er lettere forvirret med hvad der sker, når jeg bruger specielle tegn. Når jeg skriver ind ser det ud til at være i orden. Når jeg derefter trykker på "indsæt svar" kommer det ud i svaret med en masse kontroltegn. Senere bliver det så rettet. Det har så betydet at jeg i tråden "Leibniz krumningsradius" har fået sat den "samme" tekst ind 2 gange. Den sidste med kontroltegnene i hvert fald da jeg sidst så det.
Svar #99
12. august 2008 af Sam
#96 Du har da helt ret - det giver jo ingen mening af se de stemmer man har afgivet - jeg retter det!
#97 Du har ret - jeg har fundet fejlen og er igang med at rette den!
#98 Jeg tror muligvis fejlen skyldes en fejl i forhåndsvisningen, som jeg forhåbentligt har rettet nu - kan du bekræfte det?
Svar #100
12. august 2008 af tal-pædagog (Slettet)
Ville det være muligt at tilføje lidt information til siden over favoritter? Det hænder at jeg er nysgerrig efter at vide, om nogen af mine favoritter har været på for nylig - ikke kun om de er der lige nu.