Én tysk sætning.

Nej, det er ikke seinem... Så skulle det være et dativ-objekt. Fx: Er gibt seinem Musiklehrer einen Wagen

Nej, i din sætning er musiklæreren akk. Så svaret er seinen

Altså: Hast du seinen Musiklehrer getroffen?

Er det ikke dativ?? Hvis du skal analysere sætningen: Hast=(udsagnsled), du=(grundled), hans=(hensynsled), Musiklehrer=(genstandsled) og getroffen=(udsagnsled)..

Er det ikke rigtigt?

Hvorfor er "hans" ikke hensynsled i denne sætning?

Jeg ville også sige at hans er hensynsled, og så bliver det dativ, og så bliver det seinem..?? Men nu bliver jeg bare i tvivl..

Nej, ikke helt..

"Hans musiklærer" hører nemlig sammen

Ligesom fx "en musiklærer" i dit tilfælde er det bare hans i stedet for en.. 

Hast du einen Musiklehrer getroffen..

Lad mig tage udgangspunkt i den sætning, som jeg skrev i første svar:

Er gibt seinem Musiklehrer einen Wagen
 

Er gibt = udsagnsled + grundled

einen Wagen = akk (genstandsled)

seinem Musiklehrer = dativ (hensynsled) Han giver jo bilen "i hensyn" til musiklæreren..

Forstår du?

Ja, sådan nogenlunde.. Nu skal jeg se om jeg har forstået det rigtigt..

Den næste sætning lyder:

Gestern sind sie mit ... (deres) Klassekameraden nach Österriech gefahren.

Klassekameraden er flertal og så er det hensynsled (akk), ikke??

Og så bliver det til sidst ihre??

Klassekameraden er flertal og så er det hensynsled (akk), ikke??

Hensynsled er ikke akk - det er dativ..

Nej, det er ikke ihre... "Mit" styrer dativ, og derfor skal det være: ihren Klassekammeraden.

Kender du remsen: aus, bei mit, nach, seit, von, zu - de præpositioner styrer dativ

Nårh, ja.. Den kender jeg godt..

Jeg skrev forresten også forkert, jeg mente at genstandsled er akk.. Men derfor er sætningen stadig forkert :)

Hehe ja, men hvis bare du har forstået det, så går det nok ;-)