Almen studieforberedelse (AT)

Side 2 - AT (religion og samfundsfag)

Brugbart svar (1)

Svar #21
14. maj 2009 af lodp (Slettet)

Det gør det heller ikke i min, men blev helt bange for, at man SKULLE have et eller andet om det med?

Altså, det kommer an på hvilke metoder du bruger? altså, bruger du statistikker eller spørgeskemaundersøgelser eller hvordan?


Brugbart svar (1)

Svar #22
14. maj 2009 af lodp (Slettet)

Og hvad har i sagt mht. fagenes sammenspil? :s


Brugbart svar (1)

Svar #23
14. maj 2009 af Pusle LL (Slettet)

Nej nej, det skal man ikke. Min lærer foreslog mig bare, at jeg kunne inddrage en religionssociolog, da det vil hæve niveauet.:)

Jamen i samfundsfag bruger jeg statistikker, og en komparativ analyse hvor jeg sammenligner to partier


Brugbart svar (1)

Svar #24
14. maj 2009 af Pusle LL (Slettet)

Jeg har endnu ikke fundet noget om fagenes sammenspil. Men fagene passer jo rigtig godt sammen. Men man kan vil sige noget om ,at de er med til at forklare, hvordan religioner fungere som en del af samfundet??


Brugbart svar (1)

Svar #25
14. maj 2009 af lodp (Slettet)

Har du fundet en religionssociolog så? For ville da være rart at kunne hæve niveauet :)

Jeg har skrevet at mulighederne ved statistikker er, at de er meget brugbare og gode til at generalisere med. og at begrænsningen (i hvert fald for mig) er, at jeg kun har kunnet finde statistikker for DK, selvom min opgave også koncentrerer sig om resten af Europa.

Tror ikke mit emne er helt ligesom jeres. det går mere på muslimer i Europa..


Brugbart svar (1)

Svar #26
14. maj 2009 af Pusle LL (Slettet)

Jeg har en bog, der hedder religionssociologi. Den kan anbefales. Den er rigtig god. Men ellers er der nogen som Weber og Durkheim. Kan lige skrive nogle flere i morgen.

Okay, men det lyder da ellers rigtig godt. Hvad med religion. Har du fundet nogle muligheder og begræsninger der ved metoden?


Brugbart svar (1)

Svar #27
14. maj 2009 af Sayne (Slettet)

hej igen folkens =)
komparativ metoden benytter jeg mig faktisk også af. jeg sammenligner nemlig to tekster? også sammenligner jeg jo den vestlige modernitet versus islam?

Pusle LL : Ja, jeg kommer ind på hvilke fordele og ulemper der er ved min fremgangsmåde. hvordan jeg kunne have gjort det hvis jeg havde andre fag og hvilke andre modeller jeg kunne bruge osv.

 


Brugbart svar (1)

Svar #28
14. maj 2009 af Sayne (Slettet)

og i øvrigt hvad mener i med fagenes udspil??


Brugbart svar (1)

Svar #29
14. maj 2009 af Pusle LL (Slettet)

Sayne: du mener fagenes sammenspil, ikke?  Med det mener vi, hvordan fagene spiller sammen. Altså kan de gå ind og belyse en problemstilling sammen, men også hver for sig. Bare generelt hvordan fagenes metoder spiller sammen. Og hvilke muligheder og begræsninger har fagenes metoder.  

Vestlig modernitet versus islam: var det den model fra muslimernes religion på s. 49 af jens forman?


Brugbart svar (1)

Svar #30
14. maj 2009 af Sayne (Slettet)

Okay nu er jeg med ;-) Tak.

Nej, det er et skema, som jeg har fået udleveret af en anden religonslærer. Hvornår skal i forresten op allesammen?


Brugbart svar (1)

Svar #31
14. maj 2009 af Pusle LL (Slettet)

jamen var det ikke dig, der snakkede om den på side 49 også?

Jeg skal først op den 29 så der er et stykke tid til endnu :) hvad med dig?


Brugbart svar (1)

Svar #32
16. maj 2009 af lodp (Slettet)

jeg skal op den 22. :)

Tusinde tak, dem har jeg også hørt om (durkeim og max weber). har du nogle gode noter om dem? :)


Brugbart svar (1)

Svar #33
16. maj 2009 af Pusle LL (Slettet)

okay. Kan du så ikke skrive når du har været oppe? Bare for at fortælle hvordan det er gået. Er nemlig meget i tvivl angående metoder.

Nej, det har jeg desværre ikke. Det er ikke noget vi har haft om i skolen. Men der er rigtig meget på nettet om dem :) Men det er jo også med om det passer ind i opgaven.

Er jeg den eneste, der synes at 10 minutter er utrolig kort tid? Aner ikke hvordan jeg skal nå alt mit.


Brugbart svar (1)

Svar #34
16. maj 2009 af lodp (Slettet)

Jo self, skal nok skrive når jeg har været oppe.

Nej, jeg synes godt nok også 10 min. er kort tid! Jeg har så meget stof, kunne snakke i flere timer. Faktisk er jeg i tvivl om, hvor vidt jeg har for meget forskelligt materiale??


Brugbart svar (1)

Svar #35
16. maj 2009 af hope`` (Slettet)

Hej Lodp og Pusle LL

Som sagt har jeg overordnet om det samme som jer, men jeg er bare blevet meget i tvivl. Hvad har i konkluderet i jeres hovedkonklusion? synes nemlig min opgave er meget usammenhængen desværre. Håber i vil hjælpe :)


Brugbart svar (1)

Svar #36
17. maj 2009 af Sayne (Slettet)

Fagenes samspil: Hvad har i tænkt jer at skrive her mht fagene religion og samfundsfag? Haster lidt, håber i kan hjælpe...


Brugbart svar (1)

Svar #37
17. maj 2009 af Pusle LL (Slettet)

Jamen jeg kan også snakke i timevis om min opgaven. Og fik at vide igår at man ikke rigtig skal komme ind på indholdet? ved i noget om det?

Hope: det er jo lidt svært for os at sige. Altså nu er mit fokuspunkt fx pakistanere og deres integration i Danmark. Men vi har jo ikke de samme problemstillinger. Så ved ikke helt hvordan jeg skal hjælpe dig?

Sayne:

Sammenligning: de to fag er gode til at belyse det samme emne/problematik. Religionssociologien betragtes ofte som en af sociologiens mange underdiscipliner. I nyere tid er religion dog et vigtigt element i de vigtigste brede samfundsteorier. Dette gør at fagene nemt kan gå ind og overlappe hinanden, men de er dermed også gode til at ”samarbejde” om et emne. Fx hvordan religioner fungere i et samfund. Desuden er de gode til at belyse hvordan religionen fremtræder i et individs liv og hvordan religion kommer til udtryk i det sociale aspekt. Derudover kan fagene også sammen se på religionens rolle i bestemte sociale sammenhænge.

Det er hvad jeg har skrevet. Giv gerne en kommentar, da jeg overhovedet ikke ved om det er rigtigt. står lidt i stikordsform.


Brugbart svar (1)

Svar #38
17. maj 2009 af hope`` (Slettet)

Nej ved jeg, men synes min konklussion er lidt intetsigende hvis du forstår. Bare hvordan du har koplet teorien og dit eksempel, enten via den kvalitative eller kvantitative metode, sammen i konklussionen hvis du forstår? er i fx. kritiske for generaliserbarheden i konklussionen eller i et afsnit for sig selv? 

Jeg synes din sammenligning er god, kort kan man jo sige at man ikke kan fortælle noget om samfundet uden også at forstælle noget om individerne og omvendt lever individerne i samfundet. Dermed hænger de to metoder godt sammen :) 


Brugbart svar (1)

Svar #39
17. maj 2009 af Pusle LL (Slettet)

jamen jeg er faktisk selv meget i tvivl om min konklusion. For indtil videre har jeg kun svaret på min problemformulering. Men skal man også svarer på sine problemstillinger? Men det jeg har gjort indtil videre er, at jeg har svaret på min problemformulering, og så har jeg en case med hvor jeg bruger nogle teorier på den. Men er meget i tvivl.

Hvordan har du dispositioneret din fremlæggelse? Jeg er nemlig meget i tvivl om hvordan man skal komme ind på indholdet, for det tager jo mere tid end 10 minutter :S


Brugbart svar (1)

Svar #40
17. maj 2009 af hope`` (Slettet)

Da jeg har lavet en del om i min synopsis vil jeg starte med at sige at jeg vil lægge mest vægt på hvordan jeg er kommet frem til min konklusion, her kople det med metoderne og altså ikke fokuserer så meget på indholdet af selve konklusionen. Lige nu har jeg virkelig også bare problemer med hvad jeg overhovedet skal sige i konklussionen.. 

Men hvilken religionssociolog bruger du? jeg har samme bog som dig, men kan ikke finde ud af om jeg skal bruge en eller lade værd, har slet ik harft om det i reliogion :)

ja 10 min. er ikke meget desværre.


Der er 112 svar til dette spørgsmål. Der vises 20 svar per side. Spørgsmålet kan besvares på den sidste side. Klik her for at gå til den sidste side.