Almen studieforberedelse (AT)

Side 4 - AT (religion og samfundsfag)

Brugbart svar (1)

Svar #61
21. maj 2009 af lodp (Slettet)

Hej hope.

Tillykke :D

Spørger religionslæren ind til religionsfaglige begreber og sådan, eller handler det mere om selve emnet?


Brugbart svar (1)

Svar #62
21. maj 2009 af hope`` (Slettet)

Mange tak. Nej min religionscencor spurgte ikke meget ind til begreber ovs., mere hvordan det kunne være af der var en forskel mellem piger og drenge :)


Brugbart svar (1)

Svar #63
21. maj 2009 af lodp (Slettet)

okay :) lagde du mest vægt på metoder eller på selve indholdet? jeg synes ikke jeg har tid til at inddrage mine delkonklusioner :( håber det er ok jeg spørger :)


Brugbart svar (1)

Svar #64
21. maj 2009 af Pusle LL (Slettet)

lodp: jeg synes heller ikke jeg har tid til at inddrage mine delkonklusioner :s Jeg aner ikke hvordan jeg skal nå dem.

Hope: Sagde du noget om fagens fordele og ulemper?


Brugbart svar (1)

Svar #65
21. maj 2009 af lodp (Slettet)

jeg tror jeg læser problemstillingerne op, og siger at de må spørge ind til dem i dialogen. og så lægger jeg mere vægt på metoder og konklusion..


Brugbart svar (1)

Svar #66
21. maj 2009 af hope`` (Slettet)

Du spørger bare. Jeg lagde også mest vægt på metoderne, men brugte bare meget tid på at vise hvordan jeg havde brugt metoderne i min opgave. Altså jeg havde lavet det om så jeg kun havde tre problemstilling, en hvor jeg redegør, en hvor jeg analyser og fortolker og en hvor jeg diskuter, og fortalte kun om det centrale i analysen og diskussionen - faktisk ikke meget mere.. Men altså jeg talte i mindst 15 min og de afbrød mig ikke før jeg selv stoppede :)


Brugbart svar (1)

Svar #67
21. maj 2009 af Pusle LL (Slettet)

hope, vil du måske nævne hvilke metoder du brugte i religion?

indtil videre bruger jeg den: Hermeneutiske spiral,  Nykritisk analyse, Kildekritik og fænomenologisk metode, Indefra og udefra synsvinkel.

anvendte du andre metoder?


Brugbart svar (1)

Svar #68
21. maj 2009 af hope`` (Slettet)

Fortalte lidt om mulighederne og begrænsninger, altså det med at det er svært at generaliserer og viste en tabel der begrundede det.

Men jeg sagde ikke direkte nu vil jeg fortælle om delkonklussion 1 ovs. sagde bare at i analysen har jeg kort fundet ud af .....  


Brugbart svar (1)

Svar #69
21. maj 2009 af hope`` (Slettet)

Ideografisk synsvinkel, beskriver enkelttilfældene


Brugbart svar (1)

Svar #70
21. maj 2009 af lodp (Slettet)

Pusle LL:

Hvad betyder en: Nykritisk analyse

og en fænomenologisk metode, Indefra og udefra synsvinkel ?? har jeg ikke hørt om før :s


Brugbart svar (1)

Svar #71
21. maj 2009 af Pusle LL (Slettet)

nykritisk analyse er bare tekstanalyse.

fænomenologisk metode er når du sammenligner to religioner. fx islam og kristendom.. fx gudsopfattelsen.

3. Indefra-udefra. Når vi beskæftiger os med (fremmede) religioner, forsøger vi at opnå en forståelse, så vi kan sætte os ind i, hvordan religionen opfattes og forstås indefra. Men vi må hele tiden være klar over, at vi står udefra, men ønsker en forståelse indefra. Som nævnt må man forsøge at være sig bevidst om sin egen baggrund/forforståelse, da man bevidst skal lægge den fra sig kortvarigt, når man forsøger at forstå andre religioner. Denne måde at læse, lære og forstå på kaldes kildekritik.

Hope, har du også brugt de metoder som jeg skrev??


Brugbart svar (1)

Svar #72
21. maj 2009 af hope`` (Slettet)

Men husk tror det vigtigste er at du viser i din opgave hvor og hvordan du har brugt metoderne og ikke bare nævner metoderne :)


Brugbart svar (1)

Svar #73
21. maj 2009 af hope`` (Slettet)

nej nævnte ikke nykritisk analyse eller kildekritik, men sagde at man med den fænomenologiske metode kunne have lavet en komparativ analyse


Brugbart svar (1)

Svar #74
21. maj 2009 af Pusle LL (Slettet)

jep, det vil jeg også gøre, for det er vel det, der tæller.

okay, men har du brugt fænomenologiske metode i den opgave?

angående konklusion. skal man så kun besvare sin problemformulering eller skal man også besvare sine problemstillinger?


Brugbart svar (1)

Svar #75
21. maj 2009 af lodp (Slettet)

Okay tusinde tak pusle..

Det er vel meningen at man skal svare på sine problemstillinger i delkonklusionerne, så tror ikke rigtig man skal svare på dem i konklusionen.

hope, sagde du noget om den hermeneutiske spiral? jeg har kun tænkt mig kort at sige, at jeg har brugt spiralen på alt mit empiri.. ??


Brugbart svar (1)

Svar #76
21. maj 2009 af hope`` (Slettet)

den fænomenologiske metode bruges til at finde typiske træk ved religionen, herunder bruger man så cirklen til at analyse og fortolke.

Den hermeneutiske cirklen er en del af den fænomenologiske tilgang :)

Jeg nævnte som sagt min konklussion først, hvor jeg besvarede problemformuleringen men var samtidig lidt kritisk


Brugbart svar (1)

Svar #77
21. maj 2009 af lodp (Slettet)

Er der nogle af jer, der har noget om forskellen på de to religioner? sådan helt konkret, og religionsfagligt?


Brugbart svar (1)

Svar #78
21. maj 2009 af hope`` (Slettet)

Jeg jeg brugte min egen fortælling og viste hvordan jeg via cirklen havde analyseret min fortælling


Brugbart svar (1)

Svar #79
21. maj 2009 af hope`` (Slettet)

Nævnte ikke noget im forskelle, nævnte slet ikke kristendommen men du kn sige at vi i kristendommen opfatter mennesket som syndere hvilke man ikke gør i islam.


Brugbart svar (1)

Svar #80
21. maj 2009 af lodp (Slettet)

ja, det er rigtigt, arvesynden.. men det har ikke rigtig noget med min opgave at gøre.. ellers tak for rådet :)


Der er 112 svar til dette spørgsmål. Der vises 20 svar per side. Spørgsmålet kan besvares på den sidste side. Klik her for at gå til den sidste side.