Matematik
Bevis - Rumgeometri
Hej
Sidder med 2 formler/sætninger jeg ikke rigtig kan finde beviser til i min bog!
Så håber i kan hjælpe.
Beregning af afstand mellem to punkter i rummet , nogen der ved hvordan beviset ser ud?
Og bevis for bestemmelse af ligning for tangentplan til kuglen?
Svar #1
11. august 2009 af Daniel TA (Slettet)
Afstanden mellem to punkter i rummet bruger man bare Phytagoras.
Svar #2
11. august 2009 af mathon
et punkts afstand til en plan i rummet
udledes i analogi med et punkts afstand til en ret linje i planen
til
(ax+by+cz+d)/√(a2+b2+c2) = dist
specifikt for tangentplanen til kuglen med centrum i (e,f,g) og radius r
(ae+bf+cg+d)/√(a2+b2+c2) = r
eller
ae+bf+cg+(d-r√(a2+b2+c2)) = 0
Svar #3
12. august 2009 af MN-P (Slettet)
Ligningen for en kugle med centrum i C= (a,b,c) og radius r er
(x-a)2+(y-b)2+(z-c)2=r2
For tangentplan i Po= (xo,yo,zo) gælder at
normalvektoren til tangentplanen er sammenfaldende med CPo =(xo-a,yo-b,zo-c)
planets ligning bliver da
(xo-a)(x-xo)+(yo-b)(y-yo)+(zo-c)(z-zo)=0 lægges
(xo-a)2+(yo-b)2+(zo-c)2=r2 til og der sættes udenfor parentes fås
(xo-a)(x-xo+xo-a)+(yo-b)(y-yo+yo-b)+(zo-c)(z-zo+zo-c)=r2 trækkes sammen til
(xo-a)(x-a)+(yo-b)(y-b)+(zo-b)(z-b)=r2
der er ligningen for tangentplanen gennem (xo,yo,zo)
Svar #4
12. august 2009 af mathon
...hvoraf
når
røringspunktets koordinater ikke kendes
kuglens tangentplan
har ligningen
ax+by+cz+d = 0
med
d = r√(a2+b2+c2)-ae-bf-cg
Svar #5
12. august 2009 af mathon
#3
(xo-a)(x-a) + (yo-b)(y-b) + (zo-c)(z-c) = r2
som let huskes når
kuglens ligning
(x-a)2 + (y-b)2 + (z-c)2 = r2
skrives
(x-a)(x-a) + (y-b)(y-b) + (z-c)(z-c) = r2 med tilføjelse af indeks o i begyndelsen af de tre led
(xo-a)(x-a) + (yo-b)(y-b) + (zo-c)(z-c) = r2
Svar #6
12. august 2009 af MN-P (Slettet)
#4
Hvad er (a,b,c) og (e,f,g)?
regner med at det ene er kuglens centrum. Når man ikke kender røringspunktet, hvad kender man så?
Hvorfor skriver du ikke oplysninger om betydningen af alle de bogstaver du bruger?
Så ville dine matematiske sætningermåske give mening for andre.
Kan man ikke stoffet i forvegen skal man ofte gætte meningen.
Svar #7
12. august 2009 af mathon
(e,f,g) finder den opmærksomme læser oplysning om i #2
medens det for den sarkastiske kommentator i #6
oplyses, at
[a,b,c] er tangentplanens normalvektor,
som det vil være bekendt for matematikudøvere, der har beskæftiget sig blot minimalt med planens ligning
Svar #8
12. august 2009 af mathon
...som en "udbygning" af
linjens ligning i planen
ax + by + c = 0 hvor linjens normalvektor n = [a,b]
til planens ligning i rummet
ax + by + cz + d = 0 hvor planens normalvektor n = [a,b,c]
Svar #9
12. august 2009 af mathon
helt i tråd med
at
tangenten til cirklen med centrum (d,e) og radius r
(xo-d)(x-d) + (yo-e)(y-e) = r2 med kendskab til røringspunktet (xo,yo)
ax + by + c = 0
med
c = r√(a2+b2) -ad-be når røringspunktet ikke er kendt
Svar #10
12. august 2009 af mathon
ovenstående bringes her i oversigt
Svar #11
12. august 2009 af MN-P (Slettet)
Undskyld!
Jeg troede du var her for at hjælpe, men alligevel forventer du at man ved i forvegen at du kalder normalvektoren (a,b,c). For mig er det centrum for cirklen, men mine bøger er jo også lidt ældre end dine.
Om man kender centrum og røringspunkt eller kender centrum og normalvektor til kuglen giver jo ikke den store forskeld.
Skriv et svar til: Bevis - Rumgeometri
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.
