Side 3 - Kvote 2

Ja det vil jeg gerne:
For at komme ind på en videregående uddannelse kræver det for mange steders vedkommende at man har et specielt gennemsnit. Som eksempel kan vi sige at medicin (altså lægestudiet) kræver 9,5.(*)

Hvis man så har 9,5 eller derover så kan man komme ind og læse til læge. Dette er kendt som kvote 1, og en hvis procentdel af ansøgerne optages på denne måde. Vi kan sige at det er 90%.

De sidste 10% bliver så optaget gennem kvote 2. Kvote 2 er for folk der ikke helt har det krævede snit, men som har andre kvaliteter. Måske har de arbejdet i hjemmeplejen, gået på højskole, eller andre ting. Hver ting giver så et antal point, og har man nok point, så kan man komme ind, selvom ens snit ikke er helt godt nok.

Tidligere optog nogle uddannelser helt op til 50% af ansøgerne gennem kvote 2, og dette er på retur. Regeringen har pålagt institutionerne at skære ned på kvote 2, med henblik på helt at afskaffe denne. Der er så forskellige meninger for og imod, men det har du jo allerede læst i tråden.





*:

nå ok. Så giver det jo mere mening.Tak skal du ha'.

#38
Jeg mener også, at gymnasiet skal være alment dannende, for den gruppe der ikke ved, hvad de vil beskæftige sig med i fremtiden. Det er naturligvis hovedparten. Dog mener jeg, at undervisningsministeriet burde kigge på muligheden for kun at lade de fag, som har noget med den enkelte uddannelse at gøre få indflydelse på gennemsnittet. Det vil dog kun have indflydelse på et fåtal af gymnasieeleverne, da hovedparten ikke, ved hvad de vil beskæftige sig med de næste 40 år. Naturligvis skal man læse Pontoppidans værker, og man skal da også kende noget til islam, men jeg ser ingen grund til, at disse fag skal være afgørende for om man kommer ind på en naturvidenskabelig uddannelse. Man kunne eventuelt sige, at hvis man vil læse en naturvidenskabelig uddannelse, skal man have 9,8 i snit i de naturvidenskabelige fag i gymnasiet, men kun et snit på 8,5 i de andre fag. Der er mange muligheder.