Kemi

Nogle der har følgende opgave!!??

31. januar 2005 af Jakob19 (Slettet)

Jeg vil høre om der en som har den røde kemiopgavebog til A-niveau..? Har nemlig brug for hjælp, da jeg er kørt fast.. Håber der en som vil hjælpe!!??

Brugbart svar (0)

Svar #1
31. januar 2005 af Micc_86 (Slettet)

Mener du den med musene uden på ?

Svar #2
31. januar 2005 af Jakob19 (Slettet)

ja.. memlig... kan du hjælpe mig med 6.14 b...?

Brugbart svar (0)

Svar #3
31. januar 2005 af KemiKasper (Slettet)

Jeg har den. Det er en fantastisk bog (det er min kemilærer der har skrevet den.. :p)

Brugbart svar (0)

Svar #4
31. januar 2005 af Micc_86 (Slettet)

Uha.. det kan jeg vist ikke. Vi har hvertfald ikke snakket om "empiriske formeler" endnu. Så det må være KemiKasper, som giver en hjælpende hånd ;)

Brugbart svar (0)

Svar #5
31. januar 2005 af KemiKasper (Slettet)

hvor ligger problemet helt præcist?

Svar #6
31. januar 2005 af Jakob19 (Slettet)

Jeg har den empiriske formel... Kan du hjælpe mig b?

Brugbart svar (0)

Svar #7
31. januar 2005 af Micc_86 (Slettet)

Stille lige et spørgsmål i din tråd ;) - men hvad betyder "stoffets empiriske formel"? Er det bare at angive formlen for stoffet ligesom vand = H20 ?!?! Eller!?!

Svar #8
31. januar 2005 af Jakob19 (Slettet)

har ingen ide om hvordan man kan forklare at molekylerne indeholder en dobbeltbinding ud fra den empiriske formel...?

Svar #9
31. januar 2005 af Jakob19 (Slettet)

Den empiriske formel.. Er den mest simple måde at gengive sammensætningen af stoffet på..

Brugbart svar (0)

Svar #10
31. januar 2005 af KemiKasper (Slettet)

Hvad er din empiriske formel?

Svar #11
31. januar 2005 af Jakob19 (Slettet)

CH2

Brugbart svar (0)

Svar #12
31. januar 2005 af KemiKasper (Slettet)

Okay, jeg kan egentlig godt se dit problem idet det er svært at se hvad man skal gøre ved oplysningerne. Umiddelbart kan du jo ikke gøre noget ved dem idet du ikke ved hvor meget dibrom der er tilbage efter at carbonhydridet har reageret. Argumentationen må derfor være at der må være tale om en alken idet den empiriske formel opfylder den støkiometriske sammensætningen alkener (CxH2x) og at den adderer dibrom er jo desuden et argument for umættethed.

Svar #13
31. januar 2005 af Jakob19 (Slettet)

forstår ikke helt præcis de sidste 3 linjer som du skrev??

Brugbart svar (0)

Svar #14
31. januar 2005 af KemiKasper (Slettet)

Alkener kan skrives som C(x)H(2x) hvor indholdet af parenteserne er sænket. Din empiriske formel opfylder denne regel.
Desuden ved du at der kan adderes dibrom til alkener.
Dette kan bruges som argumentation for at stoffet _må_ være en alken.

Svar #15
31. januar 2005 af Jakob19 (Slettet)

Okáy.. ved du hvordan man laver nr. c??

Brugbart svar (0)

Svar #16
31. januar 2005 af KemiKasper (Slettet)

Jeps, udregn hvor mange mol thiosulfat der forbruges. Ifølge reaktionsskemaet må der være dannet halvt så mange mol I2.

Svar #17
31. januar 2005 af Jakob19 (Slettet)

okey.. tak! er kørt lidt fast i d..? Nogle ideer...?

Brugbart svar (0)

Svar #18
01. februar 2005 af frodo (Slettet)

du kan udregne stofmængden af Br2, som da er lig stofmængden af alkenen. da bruger du relationen:
M=m/Nn

Skriv et svar til: Nogle der har følgende opgave!!??

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.