Debat

Valget 2005

08. februar 2005 af erdos (Slettet)

Hej!

Valget er nu efterhånden fuldstændig afgjort. Det parlamentariske flertal ligger fast. Nogle er glade, andre er triste! Studieportalen har endnu en gang været en portal for politiske debatter i en heftig valgkamp.

Valgkampen er forbi, jeg er træt, og jeg har personligt opnået det, jeg ønskede.

Debatten i denne tråd skal se fremtiden an og vurdere det fremtidige politiske liv. Hvad vil gøre sig gældende? Kan VK-regeringen leve op til løfterne? Hvem afløser Mogens Lykketoft som formand Socialdemokratiet?

Mvh
Kasper, medlem af Venstres Ungdom og Venstre

Brugbart svar (0)

Svar #1
08. februar 2005 af Peden (Slettet)

Jeg tror og håber på at venstre vil holde den nuværende stil, og holde det de har lovet. Det har været utroligt dejligt at de har levet op til de forrige valg-løfter, så på med vanten!

Ved ikke med hensyn til Socialdemokratiet, Frank Jensen er et bud, men han er vist lige lovligt ung, og vist ikke kompetent nok.

Brugbart svar (0)

Svar #2
08. februar 2005 af Andreassw (Slettet)

Tja har ikke så meget at sige til V’s valgløfter, da jeg tvivler meget på at de kan holde alle løfterne, men vi kan da håbe på det.

Ang. A's nye formand, tror Frank Jensen er et godt bud på en formand.
Kan både se det positive og det negative i at han er ung, dels at der så muligvis ikke skal skiftes formand forholdsvis hurtigt igen. Men det negative er selvfølelig som du skriver han nok ikke er kompetent nok.

Brugbart svar (0)

Svar #3
08. februar 2005 af Moderatoren

#1
Hvem vil du ellers have??

Hvis Frank Jensen er for ung må Henrik Dam da være for gammel så...

Brugbart svar (0)

Svar #4
08. februar 2005 af Hr. Fly (Slettet)

Jeg tror at et decideret opgør mellem aukenfløjen og nyrupfløjen, vil være alt for skadelig for S så mit bud er at der hives en udefra ind. Og her må Anker Boye( Odenses mangeårige borgmester) være et utroligt oplagt bud. Han har opbakningen internt og har sin ryg fri af intern fløjkamp. Så lur mig om Anker Boye ikke spilles ud som en giftig joker.

Mvh. Fly

Svar #5
08. februar 2005 af erdos (Slettet)

Hvad med Helle Thorning Schmidt eller Mette Fredriksen?

I mine øjne holder Venstre naturligvis, hvad de lover... Det er Foghs stil. I denne periode vil det dog ikke gøre så meget, hvis den liberale ideologi får lov at spille en lidt større rolle...

Bliver næste valg et efterlønsvalg?

Brugbart svar (0)

Svar #6
09. februar 2005 af riquelme (Slettet)

Jeg synes, at regeringens valgkamp - som ventet - har været ét stort forsøg på at købe stemmer med folks egne penge. Det er jo desværre kendetegnende for den moderne, demokratiske velfærdsstat, hvor hovedparten af vælgerne er økonomiske interessenter; det vil altid være som to ulve og et får, der stemmer om hvad de skal have til aftensmad.

Alt hvad der bliver sagt er stadigvæk gennemsyret af den samme neo-socialistiske optik; man spørger ikke OM staten skal løse dette eller hint problem, men HVORDAN staten skal løse det; hvordan skal man udbygge overvågningen af befolkningen, hvilke afgifter skal man nu pålægge befolkningen etc.

Jeg ved ikke om jeg skal græde eller grine af de "borgeliges" genvalg.

PS. Frank Jensen fylder snart 44.

Brugbart svar (0)

Svar #7
09. februar 2005 af riquelme (Slettet)

En lille kuriositet: Var det ikke lidt sjovt, at folk der stemte på dansk folkeparti ikke ville indrømme det ved exit polls?

Brugbart svar (0)

Svar #8
09. februar 2005 af frodo (Slettet)

#7:

Sådan kan du jo ikke tolke exit polls.

Det er jo ikke sådan, at ALLE, der er gået ud af valglokalerne er blevet spurgt. Så på den måde er de jo ikke vildt meget bedre end opinionsundersøgelser, bortset fra, at de svar der kommer er stadfæstet!
Det er stadig usikre forudsigelser.

Men valget gik jo ok. Godt de radikale blev så stærke, at der er et alternativ til den nuværende/daværende parlamentariske magtsituation. Her tænkes der isæt på DF's (efter min mening) alt for store indflydelse.

Brugbart svar (0)

Svar #9
09. februar 2005 af Hr. Fly (Slettet)

Men valget ændrer altså absolut intet i forhold til de radikale. Det er IKKE muligt at lave et samarbejde der hedder VKR, det kræver altså S's stemmer og dermed bliver det spændende at opleve hvordan R's vælgere vil reagere når de reelt står i samme postition som før.

Brugbart svar (0)

Svar #10
09. februar 2005 af frodo (Slettet)

nope, men man har jo lov at håbe på, at et stærke R kan påvirke regeringen ind mod midten. Det synes jeg de mangler. Det er mit håb, og nu får vi se.
Hvis Fogh ellers mener, at han vl lave bredt samarbejde, kan R jo meget nemt påvirke regeringens politik.

Brugbart svar (0)

Svar #11
09. februar 2005 af mullerouge (Slettet)

Jeg synes det er trist, at S ikke gjorde det klart, hvor forskellige de er fra V. De nye mandater til Enhedslisten og Radikale viser jo, at folk vil have partier der er anderledes.
Jeg er tilfreds med mit eget partis fremgang, men er naturligvis ikke jublende lykkelig pga. det manglende flertal. I realiteten bliver indflydelsen jo stærkt begrænset.

Brugbart svar (0)

Svar #12
09. februar 2005 af *A* (Slettet)

Det er jo næsten blevet en kliche at sige men synes at der var for meget angreb i valgkampen istedet for en reel diskussion af politik. Det gik ud over S som brugte alt for mange kræfter på at tage afstand fra regeringen og deres politik (i øvrigt ikke på en speciel nobel måde!) I stedet for at bruge tiden på at melde klart ud hvor de selv står, istedet for hvor de ikke står.

Som førstegangsvælger var det svært. Jeg savnede mere diskussion af Irak, diskussion om Eu's forbehold (men nok ikke noget regeringen ville bringe på banen pga DF), hvad med mere om integration? Og meget mere som slet ikke kom ordentligt på banen.

Satser på at jeg nu har fået en lærerig oplevelse og jeg vil være meget mere opmærksom på "mit partis" holdninger og handlinger i de næste 4 år. Næste gang kan man så tale om en rigtig stemme for mit vedkommende. Denne gang har været som en præve, jeg har forsøgt at sætte mig ind i patiernes politik, men stor baggrundsviden om i hvertfald de sidste 10 år er rigtig vigtig at have. Men det er klart at man (på trods af gode evner i historie osv) ikke har særlig meget viden om hvad der skete da man var 8, kun i store træk.

Skriv et svar til: Valget 2005

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.