Biologi

Patrick loven - rettelse... Vildt vigtigt!!!!!

09. marts 2010 af Dainicx (Slettet) - Niveau: 8. klasse

 Etik til tiden – tid til etikken

Af: Hafsa Hassan


Som man kan se på overskriften, er der tale om en sag som havde fået alt for lidt tid. En alt for hurtig beslutning, som satte gang i mange diskussioner og som hurtigt blev offer for folks misbilligelse. Det drejer sig om den såkaldte ”Patrick lov”, en lov som alt for hurtigt blev hastet igennem Folketinget.


Patrick loven” blev sat i gang fordi at den femårige Patrick, led under en sygdom og den eneste måde han sandsynligvis kunne reddes på var at finde en donor, med den samme væv som hans, men da det ikke var muligt og finde en egnet donor i familien og heller ikke gennem det internationale vævsregister, var den eneste mulighed at lade ham kunstig befrugte og prøve at finde et æg der var egnet som donor for ham. Den eneste forhindring var at der var en lov som dengang forbød at man lavede kunstig befrugtet æg, med det formål at det senere skulle blive donor for sin ældre bror. Den eneste mulighed var at lave den såkaldte ”Patrick lov” som gjord det muligt at kunne redde Patrick.

Min mening er dog at man kunne havde givet Folketinget, mere tid til at tænke lov forslaget i gennem. En uge er efter min mening slet ikke nok til at bedømme om ”Patrick loven” overhovedet kunne komme på tale. Det kunne ikke have skadet at havde givet sagen lidt mere tid, selvom udslaget muligvis ville havde været det sammen, man havde i det mindste så kendt lidt mere til konsekvenserne det havde at lave kunstig befrugtning. Der er jo trods alt mange andre børn som er dødeligt syge og ikke har en mulighed for at blive reddet og der bliver der ikke lavet en lov om noget som helst, men hvis jeg havde været minister, ville jeg heller ikke være skyld i en femåriges død og bære rundt med det på samvittigheden, mens jeg ved at jeg kunne havde gjort noget ved den, men jeg er helt afgjort imod ”Patrick loven” for det ville jo ikke kun havde konsekvenser for Patrick, men også barnet når det bliver født desværre. Hvis nu Patrick går hen og dør, skulle man så få lavet en alt for sent abort eller hvis nu det lykkedes, ville barnet så blive betragtet som et reservedelslager for sin bror. Barnet kunne også risikere at føle sig uønsket eller kunne den ældre bror komme til at være i evig taknemmelighed for sin bror og så på den måde skade sig selv..

Jeg syntes det ville havde været bedst for alle partner at ”Patrick loven” aldrig var kommet ud i livet og de i stedet havde fundet en anden løsning. Prøve og opfinde en medicin som gjord ham rask, eller noget andet lignende. Det kan godt være det er lidt barskt sagt, men det min mening, det endte jo også med at der ikke blev lavet nogen kunstig befrugtning efter flere forsøg. Der blev i stedet fundet en medicin, som gjord ham efter alt sansynlighed rask..


Skriv et svar til: Patrick loven - rettelse... Vildt vigtigt!!!!!

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.