Tilfældige eller systematisk fejlkilder? SPR

Hej.

Jeg er i gang med med at lave SRP-opgave, hvor jeg har foretaget et forsøg som hedder svingninger i vand.

Jeg skal diskutere de tilfældige og systematiske fejlkilder, og har derfor brug for hjælp.

jeg har skrevet:

De fejlkilder man kan komme ud for i dette forsøg er både tilfældige og systematiske fejlkilder. Måske kunne det være at vi ikke kunne få svingningen til at foregå kun vertikalt. Det kunne være at loddet måske bevægede sig forskelligt. Det vil sige at loddet måske havde bevæget sig fra side til side, i stedet for op og ned. -> tilfældig eller systematisk? Dette ville medføre at sinuskurven ikke ville se ”normal” ud. Dog har dette øjensynligt ikke resulteret i nogen større problemer, idet vi kun målte på den lodrette bevægelse.
Endnu en fejlkilde i dette forsøg er usikkerhed i målingerne af sensoren. Måske kunne det være at censoren ikke nåede at aflæse alle svingningerne, men dette vil ske i sjældne tilfælde. Samt ser jeg ikke dette som afgørende, da de i tilfælde af usikkerheder vil være systematiske. Derfor vil dette ikke have nogen indvirkning på slutresultatet. -> Tilfældig eller systematisk?
En anden fejlkilde som jeg 100 % kan konstatere er kommet i dette forsøg, er fejl i min databehandling. Jeg kunne f.eks. have regnet et eller andet forkert, og dette ville medføre at alle mine resultater blev forkerte. -> Tilfældig eller systematisk? Dog har jeg også selv aflæst punkterne på svingningerne, og jeg kan med sikkerhed sige at jeg ikke har læst punkterne med 100 % korrekt. -> Tilfældig eller systematisk?
Endnu en fejlkilde er vi ikke med garanti kunne sige at loddets vægt var passende. Dette vil dog gælde i sjældne tilfælde. Men hvis det var tilfældet for mig, ville denne fejlkilde påvirke vores resultater frem og tilbage, og vil derfor være lidt svært at vurdere på. -> Tilfældig eller systematisk?
Logisk set er sandsynligheden for at loddet vejer mindre end der står størst, eftersom dette kan ske ved at loddet er blevet beskadiget. Hvis dette er tilfældet vil det have resulteret i at den kraft der skal til for at strække fjederen virker mindre for os, og vi vil mene at fjederkonstanten også er mindre. -> Tilfældig eller systematisk?
Samt kan vi ikke vide om der var noget galt med fjederen. -> Tilfældig eller systematisk & hvad ville det medføre?