Side 2 - 3. g dansk eksamen stil - Dansk

Brugbart svar (0)

Svar #21
06. maj 2005 af tita (Slettet)

#11 solvej balle teksten hed: IV og er i samlingen "Eller"

Brugbart svar (0)

Svar #22
07. maj 2005 af iraki87 (Slettet)

vil have noget for 1.htx

Brugbart svar (0)

Svar #23
07. maj 2005 af Mester_Bean (Slettet)

#22 - ?

Brugbart svar (0)

Svar #24
07. maj 2005 af BsB86dk (Slettet)

ja... #22
men jeg skrev om 4'eren et essay om lidt af hvert... hvorfor er der egentlig så mange forskellige tråde om den her 3da eksamen? hvad med om 1 nu ikke lige var nok?

Brugbart svar (0)

Svar #25
07. maj 2005 af Gregory (Slettet)

Jeg plejer normalt at være udmærket tilfreds med de danske stilehæfter, men jeg synes hæftet i år mildest talt var elendigt. Jeg følte man var bundet på hænder og fødder i kraft af at man blev tvunget til at inddrage flere forskellige tekster i stort set alle opgaver. Skrev selv om H. C. Andersen teksten og jeg fattede aldrig rigtig meningen med at kombinere det med essayet om Troskab... Det forekom mig at være en smule søgt.

Brugbart svar (0)

Svar #26
07. maj 2005 af Darwin (Slettet)

"Jeg skrev tre sider på fem timer"
"emnerne var svære"
"jeg kunne kun copy-paste fem gange fra mine tidligere stile"

piv, piv, piv.

I har det for godt.

Brugbart svar (0)

Svar #27
07. maj 2005 af GogO (Slettet)

findes der retteark til danskstilehæftet?

Brugbart svar (0)

Svar #28
08. maj 2005 af grynet (Slettet)

så dårlige synes jeg heller ikke de var.... jeg må indrømme at jeg havde sværere ved det end jeg plejer, men det er da rart at der endelig blir stillet krav til en.... og at man for en gangs skyld ka få lov til at udnytte de 5 timer til fulde, istedet for at gå efter 2 som jeg plejer... (jeg valgte forresten 1'eren)

held og lykke med jeres stile!! :-)

Brugbart svar (0)

Svar #29
08. maj 2005 af Krissie (Slettet)

Jeg er helt enig med at det var elendige emner! Det jeg skrev har bare været det mest elendige jeg har skrevet! Jeg brugte 2 timer på at skrive 1 1/2 side! Men i løbet af 5 timer skrev jeg dog 3 sider og 10 linjer, men det er ikke blevet så godt.. jeg har aldrig prøvet noget lignende med at sammenligne de andre tekster med hinanden...
Jeg skrev også essayet...

Brugbart svar (0)

Svar #30
09. maj 2005 af studerende19 (Slettet)

Er enig i at emnerne var anderledes end de plejer, men jeg synes ikke de var SÅ dårlige. Jeg skrev den om "kjærestefolkene"
Til #9: Den hedder kjærestefolkene, så lidt skidt hvis du skrev det andet, desuden skulle overskriften være: at ligge i samme skuffe ;) Ved ikke om det bare er mig, der har misforstået dig...

Jeg sammenholdte ikke H.C. Andersens egent liv med eventyret, da min lærer altid siger, at dette ikke giver ret godt. I stedet analyserede jeg den som et hvert andet kunsteventyr med henblik på H.C Andersens typiske træk som tingeventyret osv....

Synes det var lidt svært at relatere eventyrets kærlighedssyn til "troskab". Så denne del er noget kortere end analysen. Ved nogen om det trækker meget ned?

Jeg skrev i alt præcis 4 sider....

Brugbart svar (0)

Svar #31
09. maj 2005 af tita (Slettet)

#9 jeg kom til at skrive kjærstefolkene som overskrift... men ikke kjærlighedsfolkene som du skriver...

Brugbart svar (0)

Svar #32
09. maj 2005 af *A* (Slettet)

Jeg skrev 1'eren. Men synes egentlig at teksten var ret svær at forstå. Og hvad skrev i mht til hvordan han argumenterede?

Brugbart svar (0)

Svar #33
09. maj 2005 af Damon (Slettet)

#32 Jeg gjorde et rimeligt stort nummer ud af hans nytteetiske argumentationsform.

Brugbart svar (0)

Svar #34
09. maj 2005 af chrelle (Slettet)

Til #30 og #31. Min fejl, jeg skrev selvfølgelig ikke "kjærlighedsfolkene", men "Kjærestefolkene" i overskriften...

Og jA, fandt så ud af, at den skulle hedde "at ligge i samme skuffe".

Hvor meget trækker det ned?

Brugbart svar (0)

Svar #35
09. maj 2005 af *A* (Slettet)

Nytteetisk argumentationsform - hvad er det?

Måske har jeg gjort det rigtigt men prøv lige at forklare i ultrakorte træk hvad det er

Brugbart svar (0)

Svar #36
09. maj 2005 af tita (Slettet)

#34 ved ik præcist hvormeget det trækker ned, men jeg synes det er en dum fejl at lave.. jeg opdagde også at den skulle hedde "at ligge i skuffe sammen" efter at have afleveret stilen.

jeg tror at hvis du f.eks. ligger mellem 9-10 så kan den fejl med overskriften være med til at trække dig ned på et 9-tal, men det kommer an på cencoren

Brugbart svar (0)

Svar #37
09. maj 2005 af Kasper (Slettet)

Det var fandme et lorteoplæg!

Der var 2 analyse og fortolk opgaver - den ene skulle man kombinere med en fransk tekst fuld af floskler og ordkløveri, den opgave anden var et fuldstændig sort digt.

Nødtvunget måtte jeg sætte mig ind i den franske filosofs tanker

Brugbart svar (0)

Svar #38
20. maj 2005 af Milsen86 (Slettet)

Jeg skrev også det der essay... Synes egentlig det her hæfte var laaaangt bedre end terminsprøverne (den fra sidste år) for det er jo ikke alle der har samf. HN...

Jeg fik liret en masse om troskab og at være tro mod sig selv og sådan noget af.. men synes det var MEGET voldsomt at man både skulle tage udgangspunkt i én tekst, henvise til 2 andre OG billederne... det gik da helt over gevind... jeg fik kun liiige klemt 5 linier ind om forsiden, fordi jeg ikke anede hvor jeg skulle gøre af billederne ellers...

Tiden vil vise hvor ringe et oplæg det var - ingen grund til at tge sorgerne på forkud! :D

Brugbart svar (0)

Svar #39
20. maj 2005 af BsB86dk (Slettet)

Tiden vil vise hvor ringe et oplæg det var - ingen grund til at tge sorgerne på forkud! :D
Hvis det er sådan du staver generelt så kan det godt være du skal trappe de store forventninger lidt ned... ;)

Brugbart svar (0)

Svar #40
20. maj 2005 af Milsen86 (Slettet)

Mange gange undskyld...

*tage sorgerne på forskud

Håber sørme du forstår meningen af det jeg har skrevet...

det skal ikke ske igen