Vurdering af mit digt

Hvad vil du gerne med digtet?

Et par af rimene er tydeligt indsatte, fordi de rimer og ikke, fordi de er relevante. Hvorfor skal det i det hele taget rime, er det noget, du har taget stilling til? 

Der er stave- såvel som sproglige fejl, mens kommaerne ser ud til at være kastet tilfældigt nedover digtet. 

Er der en speciel årsag til, du valgte at indsætte en strofe på engelsk eller løb du blot tør for rim på dansk?

Det er tydeligt, at du har formet digtet som en slags bølger timeglas. Hvorfor?

Husk på, at det er væsentligt at bygge op, før vi kan rive fra hinanden. Lær først reglerne udenad og bryd dem så. 

Jeg vil ikke give det en karakter, for det er svært at bedømme, men du skal ikke regne med, at det ville få ret meget. Men fortsæt nu endelig med at forsøge dig, for det er tydeligt, at du har en basal idé om, hvad det vil sige at skrive et digt. Du skal bare lige huske at overveje, imens du skriver. Blandt andet ovennævnte spørgsmål.

1#

Jeg går som sagt i 10ende og vi har aldrig haft et digt før, dette er noget jeg lavet friviligt, så vi har ikke lært rigtigt så meget om digte.

Hvad jeg vil med digte: Det var som sagt et filosofisk digt, filosofi har vel ikke et disidert budskab. Det vel mere, at giv et bud på hvad livet er osv. og ens ofte abtstrekte tænker i forhold til det umiddelbare som man ytre, for evt. at kunne ændre andres syn på livet.

Hvorfor det skal rime aner jeg ikke, det tankte jeg bare det var sådan noget digte gjord hehe. Men jeg synes ikke rigtigt, at jeg har noget "urelevant" som bare er til for at rime. Der er måske lige "Så pak klaptten, og dit oh-lå-lå" som man kan sige er lidt en gentagelse af, at det ikke er noget at juble over.

kommaer er rimelig tilfældig, har du nok ret i hehe. og form har jeg ikke tænkt over, og strofen på engelsk det var bare en der kom til mig som tænkt var meget god, men det er måske lidt latterligt at bare sætte et engelsk vers ind uden nogen disdert mening til det er engelsk, det kan jeg godt føle dig i.

Tak for dit svar, det var brugbart og vil være glad for endnu et feedback fra dig og andre:)

Du sagde, at du gerne ville vurderes på A-niveau, så det blev du. :) Det er vigtigt at overveje alle de greb og valg, man gør sig, når man skriver. At skrive et godt digt, en god novelle eller blot en god stil er ikke let, og det er ihvertfald slet ikke tilfældigt.

Filosofi har skam da et budskab. Det er fejlagtigt at tro, at filosofi blot er en række overvejelser uden formål, for det er det absolut ikke. Det er af største vigtighed at have noget at sige - at have en pointe, ellers kunne du lige så godt lade være. 

Husk i øvrigt på, at et vers er en linies tekst, mens en strofe er et afsnit bestående af flere vers. Det er relevant at have styr på formalia. :) 

Men som før skrevet, forsæt da endelig med at øve dig, det er den eneste måde at blive dygtig på. Du er godt på vej i forhold til de fleste på din alder - alene det, at du har interessen, er et stort aktiv for dig. :)

om filosofien har et disidert budskab, det så et sprøgsmål om difination på disidert, men man kan da godt sige at filosofis budskab er at opnå denne idéverden som platon sagde(den perfekte verden). Jeg ser bare mere filosofere som et intellektuelt-væsen på højere niveau ind gennemsnittet, angående forstålese af verden. Der ved kan de virke uforståelig for mange, i og med at der tit er nogle umiddelbare forstillingere, der stride i mod den logisk tænke gang.

Så jeg synes da, at jeg opfylder de filosofisk-"krav" i og med jeg konkludere at "alt er arvet, din figur er bestemt" underforstået at intet er tilfældigt, og konkludere også vi ikke ved noget, fordi videnskaben er baseret på en masse mennesklig osavationer og meneeskeskabte ting. Det er da ikke lige den umiddelbare tænke om verden. og ikke for at være pissimistisk, men synes heller ikke der er nogle urelavnte ord, bare så det rimmer.. måske en enklet gentagelse "så pak klaphatten, og dit oh-lå-lå" en gentagelse af at der ikke er noget at juble over.

Men jeg kan da godt se mange af de fejl du tidligere har nævnt og er enig med dig, så tak for hjælpen, det kan jeg tænke over næste gang :)

Kunne godt tænke mig feedback, fra dig, men også gerne andres meninger om digtet. :)

Jeg kan godt lide idéen bag digtet, det virker, som om du har lagt noget tanke bag det, og du ikke bare skriver det for at skrive et eller andet. Er dog enig i, at "Et par af rimene er tydeligt indsatte, fordi de rimer og ikke, fordi de er relevante. Hvorfor skal det i det hele taget rime, er det noget, du har taget stilling til?" Dette tager meget læseropmærksomhed, så der er mindre fokus på detbudskab, du vil ud med. Måske kunne det være en idé næste gang at prøve at skrive noget, der ikke rimer - måske. Eventualitet kan du forsøge dig med bogstivrim/alliterationer.

Tak jeg går også op i filosofi så der er tænker bag det, mener dog stadigvæk ikke jeg har skrevet noget, der bare skal rime, men hvis "læserne" opfatter det sådan så må jeg arbejde på det.

Konklusion: at jeg skal arbejde på min form; altså om det rim, disidert form/layout, kommare, grammatik og lignede.

Og jeg skal passe på, at rimene ikke fænger alt rampelyset. :)

tak for de god besvarínger :)

men vil gerne have flere feedback, tak på forhånd :)