Matematik

Chi i anden test

24. maj 2014 af lalala1122 (Slettet) - Niveau: A-niveau

Hej, jeg har i mit liv aldrig fattet hvordan man lavet det og altid sprunget det over kan nogen forklare mig det da jeg har eksamen på tirsdag


Svar #2
24. maj 2014 af lalala1122 (Slettet)

Forstår det ikke, når jeg bare blive henvist til en anden tråd.


Brugbart svar (0)

Svar #3
24. maj 2014 af peter lind

Hvorfor kan du ikke klare dig med henvisninbgen til en anden tråd med præcis samme opgave ?

Nulhypotese. Fordelingen er uændret

Ud fra at denne forudsætninger kan du beregne hvor mange, der forventes i hver region.

Når du har fundet dette kan du lave en χ2 test på dette.

Hvis der er noget i det du ikke kan forstå i dette må du vende tilbage med en præcis oplysning af hvad du ikke forstår.


Brugbart svar (0)

Svar #4
24. maj 2014 af SuneChr

Skærmbillede 2014-05-24 kl. 18.54.25.png
Den øverste tabel viser, for alle familier med bil, hvordan familierne fordeler sig i landet.
Nu har vi, i det andet skema, ikke alle familier med bil, men kun et lille udsnit på 1005 familier med bil.
Da skal man undersøge, om fordelingen af familier med bil har flyttet sig regionerne imellem.
H0 : Der er ikke sket en omrokering af fordelingen af familier med bil i de fem regioner.
Foretag nu en χ2 test og husk, at antallet af frihedsgrader er én mindre end antallet af regioner.
Summen af de relative kvadratafvigelser må højst være 9,49 for ikke at skulle forkaste H0 hypotesen.
 


Brugbart svar (0)

Svar #5
24. maj 2014 af SuneChr

SP 2405142009.PNG

Vedhæftet fil:SP 2405142009.PNG

Svar #6
24. maj 2014 af lalala1122 (Slettet)

så dette er ikke rigtig


Brugbart svar (0)

Svar #7
24. maj 2014 af SuneChr

SP 2405142337.PNG

Vedhæftet fil:SP 2405142337.PNG

Svar #8
25. maj 2014 af lalala1122 (Slettet)

hvordan lavede du den der ?


Brugbart svar (0)

Svar #9
25. maj 2014 af SuneChr

# 8
Kurven, som kun gælder for fire frihedsgrader, skal du ikke gå så meget ind i, da den for så vidt ikke kræves ved denne opgavebesvarelse.
Jeg har kun taget den med for at vise dig, at det kritiske område på 5% niveauet ligger i området
{ (x ; y) | 9,49 ≤ x < ∞  ∧  0 < y ≤ f (x) }
med arealet 0,05


Svar #10
25. maj 2014 af lalala1122 (Slettet)

så det vil sige at min nul hypotese kan forkastes?


Brugbart svar (0)

Svar #11
25. maj 2014 af SuneChr

Det vedhæftede i # 6 får jeg ikke noget ud af at læse.
De forventede værdier skal du beregne
F.eks.  Sjælland    15% af 1005 = 150,75
Dets bidrag til χ2 summen er

\frac{\left ( 161-150,75 \right )^{2}}{150,75}
Gør det samme for de andre regioner og læg tallene sammen.


Svar #12
25. maj 2014 af lalala1122 (Slettet)

ja  kom til at lave det forkert, men ud fra din, kan jeg så godt forkaste nulhypotesen, da antal procent er 9.49?


Brugbart svar (0)

Svar #13
25. maj 2014 af SuneChr

# 12
De 9,49 er ikke % men det højeste, som summen må give for at kunne bevare H0 hypotesen.
Læs de tidligere indlæg igennem igen.


Brugbart svar (0)

Svar #14
25. maj 2014 af peter lind

For en anden gangs skyld. De pågældende sandsynligheder kan slås op i statistikprogrammer, CAS værktøjer og regneark. Det er væsentlig nemmere end at lave disse udregninger


Svar #15
25. maj 2014 af lalala1122 (Slettet)

er dette rigtigt så


Skriv et svar til: Chi i anden test

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.