Kan min lærer ikke lide mig, eller er den god nok?

Du kan vel sammenligne din karakter med de andre for din klasse?

Jeg har været ude for elever, der har haft en meget dårlig vurdering af, hvad de har udrettet. Så du må sende opgaven ind, hvis vi skal kunne give noget svar på det.
 

Jeg har vedhæftet den her, og jeg er ikke den skarpeste til matematik! Så er i forberedt :-) 

Du bør også vedlægge opgaven. Noget af det kan jeg ikke svare på af den grund og i mine besvarelser må du være opmærksom på at jeg har gættet på hvad opgaven går ud på.

opgave 8 er forkert. Så vidt jeg kan se tager du bare renten af et efterfølgende beløb, medens du skal bruge renten af det foregående beløb. Brug renteformlen K = K₀(1+r)ⁿ, hvor du kender K = 10327,31 kr r = 0,012 og n=7. Den ubekendte er K₀

12B Du regner som om det er en lineær funktion og det er det altså ikke. Du skal løse ligningen 1200 = 0,0349*x^3,13.

Jeg er hverken sikker på hvad opgave 13 går ud på og hvad du egentlig har gjort. Mit gæt er at du skulle lave regressionsanalyse på de data

Det kan eg ikke svare på. Det kommer an på karaktersystemet og hvad du har rigtigt. Det eneste jeg med rimelighed kan anse for rigtig er 12a. Der kan også være andet, der er rigtigt; men jeg kan ikke afgøre det. 12a kan i sidste ende også være misforstået

#0

Opg 10. Du har tilsyneladende ikke forstået, hvorfor ordet hedder "kvartiler". Der er fire af dem, og der er ikke nogen kvartil, der hedder "med. kvartil".

Opg 11. Du skulle formodentlig benytte den tegnede graf til at aflæse observationstallet for den kumulerede frekvens 75%.

Opg 9 ser ud til at være Opg 8 i dette eksamenssæt

http://www.uvm.dk/~/media/UVM/Filer/Udd/Gym/PDF13/Proever%20og%20eksamen/Opgavesaet/130529%20Matematik%20B%20stx%2029%20maj%202013.ashx

a) Der er ikke argumenteret for, at vinkel C i trekant ABC er 43º.

b) Ved beregningen af arealet er der blot slynget en formel med tal ud uden at forklare, hvor nogle af tallene kommer fra. I denne forbindelse har arealet også en enhed, som ikke er angivet.

Opg 12 er Opg 5 i dette opgavesæt

http://www.uvm.dk/~/media/UVM/Filer/Udd/Gym/PDF13/Proever%20og%20eksamen/Opgavesaet/130531%202hf131%20MAT_C%2031052013%20297A.ashx

og Opg 11 må være Opg 6 i det samme opgavesæt

og Opg 8 må være Opg 1 i det samme opgavesæt.

Endelig er Opg 13 taget fra Opg 9 i opgavesættet, hvortil der linkes i #8.

a) I din besvarelse for denne opgave har du åbenbart beregnet udviklingen med 1,865% pr år i stedet for at beregne den gennemsnitlige procentuelle udvikling pr år ud fra de faktiske tal i opgaven.

b) Der skal opstilles en model for udviklingen. Det er ikke gjort.

c) Man skal beregne fordoblingstiden for den eksponentielle udvikling. Det er ikke gjort.

#6

Opgavesættet ser også ud til at indeholde 7 opgaver, som ikke er medtaget i den vedlagte besvarelse (sikkert delen uden hjælpemidler). Besvarelsen af disse opgaver vil indgå i den samlede bedømmelse.

Hov, nu fik vedlagt den urettede årsprøve! Jeg har fået en rettet version tilbage, hvis i ville se det? 
Jeg kan bare ikke fostå det kun går til et 00, men den er måske god nok så :-)