genetisk variation hos krondyr

Hardy-Weinberg ligevægt forudsætter:

Tilfældig parring
Uendelig populationsstørrelse
Ingen migration

Ingen selektion
Ikke-overlappende generationer
Ingen mutation

Hvis en eller flere forudsætninger ikke er opfyldt vil man se en afvigelse.

Nu siges det f.eks. at der er introduceret dyr, hvilket er lig med migration og dermed i strid med punkt tre. Beskyttelses-initiativer, derimod, skulle sikre mod selektion og dermed ikke forårsage en afviglse.

Tusind tak! Du har virkelig reddet mig! Kan du evt. også hjælpe med den næste opgave som lyder:

For at undersøge om nulevende krondyr genetisk afviger fra krondyr, som levede i 1800-tallet, har forskere isoleret mtDNA fra udvalgte museumseksemplarer. Dette mtDNA blev herefter sammenlignet med mtDNA fra nulevende danske krondyr og fra krondyr, som lever fire andre steder i Europa. Resultaterne viste, at alle museumseksemplarerne tilhørte genetiske varianter, som findes blandt de nulevende danske krondyr.

3. Gør rede for hvilken konklusion, der kan drages om den genetiske variation i den danske bestand af krondyr fra 1800-tallet til i dag. 

Jeg har skrevet lidt til opgaven, men vil gerne være sikker på at det er rigtigt :-)

Jeg ved ikke...det lyder som der skal gives et rent kvalitativt svar. Hvad har du svaret?

#2 

Der kan drages den konklusion, at den mutation, som kronhjortene fra 1800-tallet har er en såkaldt substitution. Bliv ikke forvirret: En substitution i genetiske sammenhænge er en mutation, der GAVNER den pågældende population. Det vil sige, at da den genetiske variant af mtDNA fra 1800-tallet stadig lever i dag, har det altså optimeret tilpasningen for kronhjortene i de pågældende områder, som kronhjortene lever i. 

Undskyld, men hvordan når du frem til den konklusion?

Hvis den genetiske variant fra 1800-tallets kronhjorte findes blandt nutidens krondyr, så er det jo tegn på, at der er sket en substitution. Omkring 97 % af alle mutationer, der ikke gavner individet og dets population, bliver ikke spredt til resten af populationen. Man siger, at mutationen bliver selekteret fra. Dette er blot basal lære om Darwins evolutionsteori kombineret med genetik. 

Kunne det ikke ligeså godt skyldes, at krondyrene fra 1800-tallet har holdt sig genetisk uændrede trods udsætning af fremmede dyr?

.... Jo, og de er forblevet uændret genetisk grundet den årsag, som jeg har skrevet i #4 og #6. Denne observation er logisk. Forklaringen, som du kan se i #4 og #6, er det interessante.

007greys, gør mig den tjeneste at skrive det rigtige svar nedenunder, når du får det.

007greys: Så kopierer du bare svaret givet i #4.