Lys = katalysator?

Hej,

Lys giver energi til dibrom, og nedbryder derved bindingerne, brom kan så indgå i substitutionsreaktionen. Så ja, lys virker som en katalysator. Varme ville også kunne levere energien, men da heptan jo er brændbart, er det nok ikke en så god ide at kaste sig ud i ;o)

/Angel

En katalysator bliver gendannet under en reaktion, så lys er ikke en katalysator i den reaktion, da lyset bliver absorberet.

Det der sker er, at lyset spalter dibrombindingen så der dannes bromradikaler. Det kræver energi at spalte en binding, og lyset giver denne energi.

Nu er jeg forvirret, der er både et godt for og et godt imod?

Hej,

Well. Det er nok mest korrekt at lyset katalyserer processen (er lidt i tvivl om "katalyserer" er det korrekte ord at bruge her) - det får processen til at forløbe. Men det er også rigtigt, ved nærmere eftertanke, at lyset ikke er en katalysator i sig selv. Lyset leverer energien der skal til, for at spalte dibromen. Energien i lyset absorberes og leverer energien der bruges i spaltningen af dibrombindingen, og den leverede energi, bliver ikke til "nyt lys" der kan spalte flere dibrom, så lyset er ikke en katalysator.

/Angel