Er disse sætninger rigtige?

Det er i orden,  -bortset fra at man skal sige  "Danach klärt sie ihn weiterhin darüber auf,  wie gut es (den) dem  „Fischlein“ im Meer geht."

Tak! Kan du måske også hjælpe med denne her?

"Die Nixe scheint weniger ein reales Naturwesen, als ein Gebilde der Phantasie des Fischers zu sein. Sie wirkt deshalb nur als eine Eingebung. Sie ist vielleicht ein Symbol für das Es sowie auch das Unbewusste.
Die Lockung des bewegten Wassers ist somit im Fischer selbst.
Möglicherweise symbolisiert die Nixe die geheimnisvolle Kraft des Wassers.
Sie lockte den Fisher hinaus in das Meer."
 

Mmmh, hvor lang er din tekst egentligt ;-)

"Die Nixe scheint weniger ein reales Naturwesen,  als ein Gebilde der Phantasie des Fischers zu sein. Sie wirkt deshalb nur als wie eine Eingebung. Sie ist vielleicht ein Symbol für das Es sowie auch das Unbewusste. Die Lockung des bewegten Wassers ist somit im Fischer selbst. Möglicherweise symbolisiert die Nixe die geheimnisvolle Kraft des Wassers. Sie lockte den Fischer hinaus in auf das Meer." --> se anden rettelse

Må jeg tilføje til #1: retskrivning

Er ist kein psychologischer komplizierter Character. (...) Sie sympasisiert somit mit den Fischen.

"kein psychologischer komplizierter" - Det forstår jeg simpelthen ikke... "kein psychologisch komplizierter"?

Sie singt zu ihm... --> Sie singt ihm vor/ Sie singt für ihn

Danach klärt sie ihn weiterhin darüber auf, --> Lyder mærkeligt (for mig). Lass "weiterhin" weg oder verwende "außerdem/ ferner".
 

Ja jeg kunne teknisk set også bruge lidt hjælp til dette:

?"Die Nixe repräsentiert das Es sowie auch das Unbewusste. Vielleicht auch die gedankenlosen Anziehungen, die Männer steuern.
Man kann die Nixe mit Eva aus die Bibel verlgeichen. Sie verführen beide einen Mann.

Die Nixe ist die Inkarnation der geheimnisvollen Kraft des Wassers.
Sie lockte den Fisher in das Meer.

Die Nixe scheint weniger ein reales Naturwesen, als ein Gebilde der Phantasie des Fischers zu sein?"

Og lyder det her for resten bedre: ?"Zuletzt fällt mir auf, das er wie eine typische Märchenfigur wirkt da er, wie typische Märchenfiguren, keinen psychologisch komplizierten Charakter hat."

"Die Nixe repräsentiert das Es sowie auch das Unbewusste(. V), vielleicht auch die gedankenlosen Anziehungen/Kräfte, die Männer (steuern) regieren.Man kann die Nixe mit Eva aus (die) der Bibel ver(l)gleichen. (Sie verführen b) Beide verführen sie einen Mann.

Die Nixe  ist die Inkarnation der geheimnisvollen Kraft des Wassers.

Sie lockt den Fisher in das Meer.

Die Nixe scheint weniger ein reales Naturwesen, als ein Gebilde der Phantasie des Fischers zu sein?"

Og lyder det her for resten bedre: ?"Zuletzt fällt mir auf, dass er wie eine typische Märchenfigur wirkt da er, wie typische Märchenfiguren, keinen psychologisch komplizierten Charakter hat."

Det er fint.

Kan du måske også hurtigt hjælpe med disse sætninger?

"Am Anfang des Gedichts wird sie als "feuchtes Weib" hingestellt."? (I starten af digtet bliver hun betegnet/benævnt som "feuchtes Weib")

"Sie hat auch gar keinen „richtigen“ Name - genau wie der Fischer".

"Am Anfang des Gedichts wird sie als "feuchtes Weib" (hingestellt) bezeichnet/vorgestellt."? (I starten af digtet bliver hun betegnet/benævnt som "feuchtes Weib")

"Sie hat (auch gar)  keinen „richtigen“ Namen - genau wie der Fischer".

Hvad mener du med "auch gar"???

Ja, jeg burde nok lade være med at bruge gar i denne kontekst. Tak!

Jeg kan vel godt bare skrive: ?"Außerdem hat sie keinen Namen"

Jeg ville foretrække: "Auch sie hat keinen "richtigen" Namen"

Nå ok.

Kunne du også hjælpe med den her:

Jeg vil sige "Beide verführen sie einen gedankenlosen Mann, og det resulterer i at de ender i en anden verden".

Forslag: ?"(...), und es führt dazu, dass sie in einer anderer Welt enden"

?Jeg taler her om ligheden mellem "die Nixe"? og Eva fra Biblen.

Hvad  mener du med "gedankenlos" ???

".......und es führt dazu, dass sie in eine(r) andere(r) Welt enden"  (nok bedre:".......dass sie zum Schluss in eine andere Welt geraten."