Kemi
Geometrisk isomeri
Jeg sidder med opgaven her:
I hvilke tilfælde er der mulighed geometrisk isomeri
3) 3-Methylhex-2-ene
Det er jeg kommet frem til der er, da der er en methylgruppe på hver side af dobbeltbindingen, så der skulle være mulighed for cis-trans-isomeri (tror jeg).
Men nu blev jeg lidt forvirret, da jeg søgte svar på nettet:
Jeg forstår ikke helt de her strukturer jeg har fundet, sådan jeg havde forstået det, så ville Z formen være den hvor CH3 var ud for hinanden, på begge sider af dobbeltbindingen, altså svarende til cis-formen? Eller er der noget jeg har misforstået? Her ser det ud til at være omvendt, altså i Z formen, der sidder methylgrupperne på tværs af hver side? links herunder:
https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/5357248#section=Top
https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/3-methyl-2-hexene#section=3D-Conformer
tak
Svar #2
26. januar 2019 af jlj95
Ja lige præcis. Men i de to links syntes jeg det er stik modsat, eller er det bare mig?
Svar #3
26. januar 2019 af jlj95
hvis man ser den der hedder E, ligner den hvad jeg forstår til at skulle være Z? Eller er det mig der læser et eller andet forkert?
Svar #4
26. januar 2019 af jlj95
fx den her jeg har vedhæftet, hvordan kan det være E, når CH3'erne sidder på den måde?
Svar #6
26. januar 2019 af jlj95
Men den jeg har sendt, den skulle være E, men der sidder CH3'erne jo plant på samme side?
Svar #7
26. januar 2019 af mathon
#6
...lægger du en plan gennem dobbeltbindingen, sidder H og CH3 da på hver sin side af planen dvs
E(ntgegen).
Svar #8
26. januar 2019 af jlj95
Jeg er godt helt med på det, men det er selve de to links der forvirrede mig, så enten er det mig der har misforstået hvordan man læser de strukturer, ellers er de vel forkerte?
Den som skulle forestille og være E-formen, ligner for mig Z-formen, da begge methylgrupper sidder plant der. Det er det jeg ikke kan forstå?
Svar #9
26. januar 2019 af jlj95
Når på den måde, jeg troede det var i forhold til de to methylgrupper det med E og Z formen nemlig :)
Svar #10
26. januar 2019 af mathon
...det er i forhold til en tænkt plan indeholdende dobbeltbindingen (strukturformlen er jo ikke tegnet rumligt)
Svar #11
26. januar 2019 af jlj95
Jeg kan simpelhen stadig ikke forstå det :P Der er også en rumlig struktur på begge links, som også syntes at være stik modsat af hvad jeg troede?
ved cis skal der være to ens grupper på samme sider af planet, og ved trans skal de være på hver sin side, ikke?
Skriv et svar til: Geometrisk isomeri
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.