Dansk

Eksamen - Analyser, vurder og diskuter

17. maj kl. 16:37 af Arbejdshesten - Niveau: A-niveau

Spørgsmålet er vedr. opgavemuligheden i dansk A skriftlig eksamen med hensyn til den diskutterende del.

Jeg har stadig ikke 100% forstået, hvordan "diskuter" delen fungere, altså hvad der er essentielt under den del, selvom jeg har undersøgt flere kilder igennem. Må man bl.a. gerne nævne, at man er uenig med artiklen osv. eller skal det være objektivt? Og hvorfor skal man så inddrage en anden tekst/perspektivere? Er det kun for at fremme forståelsen eller er det for at danne ligheder/uligheder?

Håber på svar


Skriv et svar til: Eksamen - Analyser, vurder og diskuter

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.