Matematik
INTEGRATION vha. SUBSTITUTION
Spørgsmålet er vedhæftet som et billede, da jeg ikke ved, hvordan man laver de tegn herinde :)
Svar #1
03. juli kl. 13:26 af oppenede
I begge to kan du multiplicere med en konstant under integraltegnet sådan at du får et produkt med den indres afledede, f.eks.:
∫√(2x+5)dx = 1/2·∫2√(2x+5)dx
Hvor der er kompenseret ved at dividere med 2 uden for integraltegnet, hvilket man kan da konstante faktorer kommuterer med integration.
Svar #2
03. juli kl. 13:41 af 94Amalie
Det har jeg lidt svært ved at forstå.
Altså, jeg er med på at sætningen gælder, hvis jeg omskriver som du siger og ganger med 2 under integraltegnet, og derefter dividerer med 1/2 uden for integraltegnet for at det går lige op - og så stemmer pengene. Men det behøver jeg vel ikke? Metoden vil jo stadig virke, selv hvis ikke jeg gør det.
Håber du gider at uddybe og tak for hjælpen :)
Svar #3
03. juli kl. 14:41 af jl9
Fordi vi gerne vil have det til at stå på formen:
Så er og
i dit eksempel.
Hvad er så ?
Svar #5
03. juli kl. 18:23 af 94Amalie
Hvad er så g'(x)?
Den er
Men jeg kan godt løse ∫√(2x+5)dx vha. substitutionsmetoden, UDEN at jeg skal omskrive opgaven.
Det jeg ikke forstår er, at opgaven ikke opfylder de kriterier, som står på formlen. Der bliver ikke ganget med den indre funktions differentialkvotienten.
Hvad er det som jeg ikke forstår? ....
Svar #7
03. juli kl. 18:30 af 94Amalie
Hej mathon, det er ikke metodeanvendelsen jeg ikke forstår, men teorien bag det. Prøv at læse #5.
Tak for hjælpen :)
Svar #10
04. juli kl. 03:01 af Anders521
#5 Du har ret i, at integralet ikke passer med skrivemåden
, men du kan omskrive det:
Her er og
, hvor
.
Svar #13
04. juli kl. 09:46 af 94Amalie
#12 Ahaa! Nu klikkede det.
Det giver mening. Tusind tak for hjælpen mathon :)
Svar #15
04. juli kl. 13:35 af 94Amalie
mathon, vil du ikke lige en sidste gang forklare mig, hvorfor jeg ikke får det samme resultat her:
Svar #16
04. juli kl. 13:53 af mathon
#15
Din variabel smutter i sidste linje. (det ubestemte integral er en funktion og ikke en talværdi).
Svar #17
06. juli kl. 13:03 af 94Amalie
Okay så har jeg forfattet et par linjer om min udfordring - som jeg langt om længe har løst takket være jeres hjælp. Det er utroligt, at fagbøgerne er så dårlige til at uddybe disse nuancer, så man kan få en ordentlig forståelse for, hvordan det hele hænger sammen.
I er meget velkomne til at kommentere på, hvorvidt det jeg har fanget det rigtigt:
Se vedhæftet fil :)
Svar #18
06. juli kl. 22:13 af Anders521
#17 Der mangler oplysninger om integrationsmetoden. Integration ved substitution er mere end blot formlen Tilføj hvad der skal gælde for funktionerne
og
.