Dansk
Et hurtigt spørgsmål til et argument?
Hej derude
Jeg sidder lige med et argument, som jeg skal have fundet påstand, belæg og hjemmel for. Det ville være dejligt med lidt hjælp/bekræftigelse i det jeg har fundet frem til? :)
Sætning: "Internetværktøjer som søgemaksiner er i sidste ende med til at gøre verden til et bedre sted, fordi de bringer mennesker tættere på information, som kan være vigtige, nå de skal stemme på deres politikere"
Okay .. :) Jeg har selv sagt at det hænger sådan her sammen:
Påstand: Søgemaskiner er med til at skabe en bedre verden
Belæg: Flere vigtige informationer gør, at vælgerne bedre kan vælge deres politikere
Hjemmel: Des mere man ved om sine politikere, des mere præcis kan man vælge.
Er jeg på rette spor, eller er det helt ude i hampen? På forhånd tak :) Jeg håber der er en der lige vil bruge ét sekund på at tjekke det efter :D
Svar #1
31. maj 2011 af Lachesis (Slettet)
Nu er det ikke for at være en nar, men ville det ikke være bedre at udskifte søgemaskiner med internettet.
Svar #2
01. juni 2011 af Krabasken (Slettet)
# 1
En søgemaskine er jo netop en forbindelse til internettet ;-)
Svar #3
01. juni 2011 af klaverspiller (Slettet)
Det er et direkte citat fra en af chef hos Google ;)
Men øh.. ville I måske svare på mit spørgsmål? :)
Svar #4
01. juni 2011 af Krabasken (Slettet)
# 3
Nej - det er ikke et udsagn fra en chef hos Google, men simpelthen et venligt menneskes forsøg på at oplyse en vildfaren "nar" (for nu at bruge hans eget udtryk) om, hvad en søgemaskine er for noget.
Men nu tilbage til # 0.
"Jo mere man ved om sine politikere, desto mere præcist kan man vælge" (citat fra en chef på Se & Hør-?)
Det repræsentative demokrati - som det jo kaldes - er, som den store engelske statsmand Winston Churchill engang udtalte det - en af de mindst dårlige former for folkestyre. To af de svage led er nemlig vælgernes uvidenhed og de valgtes opportunisme. Jeg mener ikke, nogen af de to forhold har forbedret sig pga. internettes fremkomst. Vi har jo iøvrigt både pressen (ikke mindst radio og TV) til at at informere os om politikernes hensigter - både dem FØR valget og dem EFTER valget -, og det tror jeg egentlig ikke har ændret sig ret meget pga. søgemaskiner.
En bedre verden får vi først den dag, vi lærer at tøjle egoismen i form af egne, snævre interesser. Hvis politikerne tænkte på landets ve og vel i stedet for at have klister på taburetten, og hvis vælgerne tænkte på samfundets ve og vel i stedet for kun at fokusere på "Hvad får JEG", så først er vi på vej mod en bedre verden.
Med eller uden Google og Yahoo ;-).
Skriv et svar til: Et hurtigt spørgsmål til et argument?
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.