Matematik
Induktion, skal lige sikre mig..
Opg.1
s(n): 4 | (2n-1)3n+1
Så viser man s(1), osv. Relation mellem s(n) og s(n+1) ligesom den sidste opgave må så være at s(n) => s(n+1) er en taulogi.
Antager så at s(n) er sand og der må så gælde at s(n+1) er sand og man skal vise det ved:
2(k+1)-1)3k+1+1
(2k-1+2)3k+1+1
(2k-1)3k+1+ 2 * 3k+1+ 1
(2k-1)3k*3+1+2*3k+1
((2k-1)3k+1) * 3 + 2*3k+1-2
Altså har man så vist det fordi venstre er det samme som s(n)* med et eller andet. Er lidt stuck her, og usikker på hvad man kan konkludere ud fra det.
Opg. 2
P(n) : 3n≥4n3+1
Hvor n0=7 gælder p(n).
Relationen er p(n0+1) etc.
3no+1≥4(no+1)3+100
......
3no*3 ≥ 4n03+100+12n02+12n0+4
Så kan vi sige:
3n0*2≥12n02+12n0+4
Er igen stuck....
Svar #1
19. september 2011 af Andersen11 (Slettet)
Opg 1. Du roder tingene sammen. Du skal vise, at hvis S(n) , så S(n+1). Det har ikke noget med en tautologi at gøre. Hvor viser du, at 4 går op i (2n+1)·3n+1 + 1 ? Hvor viser du, at S(n) ⇒ S(n+1) ?
Jeg har vist det for dig i din anden tråd https://www.studieportalen.dk/Forums/Thread.aspx?id=1071195 .
Opg 2. blev diskuteret i en anden tråd her i matematikforumet for et par dage siden.
Se https://www.studieportalen.dk/Forums/Thread.aspx?id=1070129
Svar #2
19. september 2011 af LuckyLuc (Slettet)
Lol godt spottet med opgave 2. :)
Jeg har fundet et dokument http://www.docstoc.com/docs/1866968/Use-of-Induction-to-Prove-Divisibility
som forklare det.. Kan se at jeg er helt helt off.. Prøver igen med dokumentets opskrift :).
Tak, havde brug for vide at jeg var gal på den.
Skriv et svar til: Induktion, skal lige sikre mig..
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.
