Debat

Side 2 - Muslimske kvinders fødselsrate er seks

Brugbart svar (2)

Svar #21
27. februar 2012 af Andersen11 (Slettet)

#20

Hvilken tidsperiode baserer du din statistik på? Og hvad er i øvrigt sammenhængen med dit oprindelige "debat"-spørgsmål.


Svar #22
27. februar 2012 af KrisserRisser (Slettet)

Man hører bare dagligt om bombesprængninger i Mellemøsten, hvoraf flere af dem er selvmordsbombere, der har det formål, at de vil opnå et politisk mål. Man slår samtidig en masse uskyldige ihjel. Det er i min optik terror i en nøddeskal.


Svar #23
27. februar 2012 af KrisserRisser (Slettet)


Brugbart svar (3)

Svar #24
27. februar 2012 af Jegvedingenting

Jeg har mange muslimske venner, som er imod terror og selvmord fordi det er ifølge den islamiske reglement forbudt at sprænge sig selv i luften. De terrorister er IKKE muslimer - men nogle der prøver at dreje den virkelige islamiske ideologi til sit eget bedste. de ødelægger islams navn. Man kan tydeligt se på folks opførsel og diciplin. terrorister er ikke muslimer. du skal tjekke dine kilder og ikke kun bruge antimuslimske kilder, for det får du ikke særligt meget ud af. det viser blot hvor dum og ukritisk du egentlig er. hvis terrorister fulgte koranen ville de ikke begå selvmord, da selvmord ikke er jihad.


Brugbart svar (2)

Svar #25
27. februar 2012 af NejTilSvampe

#24 - det er noget sludder at sige at de ikke er muslimer. Det er de. Du laver præcis samme fejl som KrisserRisser, når han siger at Anders Breivik ikke var kristen fordi han slog de mennsker ihjel i norge.

Vi kunne bruge samme logik til at sige at der i virkeligheden aldrig var noget korstog, for en "rigtig" kristen ville aldrig slå nogen ihjel.. Det er direkte fornærmende at sige at de mennesker ikke er muslimer baseret på en handling de har gjort. Det der gør en person muslim eller kristen etc. er hvad de tror på OG INTET ANDET!

Folk gør forfærdelige ting, uanset om de er religiøse eller ej. At sige bagefter at de ikke var "rigtige troende" - viser blot hvor dum og ukritisk du egentlig er.


Svar #26
27. februar 2012 af KrisserRisser (Slettet)

#25

Jeg kunne ikke have skrevet det bedre selv.


Brugbart svar (3)

Svar #27
27. februar 2012 af Jegvedingenting

#25

Der står i koranen at du ikke må skade dig selv. og bare fordi man kalder sig muslim betyder det IKKE at man er det. Der er forskel på at sige noget for så at være det. Længere er den ikke. Dumpap. Du skal have ordenligt styr på dine kilder. du skal ikke tro på alt det lort du finder på nettet og det samme gælder dig krisserrisser.

#26

Det er jo klart. det viser bare hvor lidt baggrundsviden du har om muslimerne..


Brugbart svar (2)

Svar #28
27. februar 2012 af ajooba (Slettet)

Godt sagt NOME ;)


Brugbart svar (2)

Svar #29
27. februar 2012 af Andersen11 (Slettet)

#27

Hvem afgør så, hvem der er muslimer, hvis det ikke er de enkelte mennesker selv? Findes der en autoriseret bedømmelseskomité, der bedømmer, hvem der er muslimer, og hvem der ikke er det?


Brugbart svar (2)

Svar #30
27. februar 2012 af NejTilSvampe

#27 - Og bare fordi at DU siger at en anden person IKKE er muslim, betyder det ikke at de ikke er.

Du kan ikke bare vælge og sige at alle der gør noget slemt per definition ikke er muslimer - det er racistisk, det er fornærmende og dit argument er lige så fejlet som KrisserRissers.


Brugbart svar (3)

Svar #31
27. februar 2012 af ajooba (Slettet)

Ja men alligevel kan I ikke sige at en person, der går direkte mod islams regler er en represæntant for hele religionen. Så kan jeg sige alle danskere er terrorister, voldtægtsmænd og tyve pga. korstogene ?


Brugbart svar (2)

Svar #32
27. februar 2012 af NejTilSvampe

#31 -

NEEEEEEJJ!! fat dog noget.. Det er dét JEG siger, at man IKKE kan. Det er JER der sætter folk i båse, IKKE mig!


Brugbart svar (5)

Svar #33
27. februar 2012 af Anxyous (Slettet)

#32:

Kan du selv se det ironiske i "Det er JER der sætter folk i båse, IKKE mig!"?

;)


Brugbart svar (2)

Svar #34
27. februar 2012 af NejTilSvampe

#33 - hehe vel sagt xD


Brugbart svar (2)

Svar #35
27. februar 2012 af ajooba (Slettet)

AHAHAHAHHAHAHAHA længe leve dobbeltmoralksheden

 


Brugbart svar (3)

Svar #36
27. februar 2012 af bo07less (Slettet)

'

 


Brugbart svar (3)

Svar #37
27. februar 2012 af Anxyous (Slettet)

#35:

Der er nu nærmere tale om en sproglig spidsfindighed - hvordan fortæller man andre, at de generaliserer, uden selv at generalisere?

Prøv ikke at tale udenom nu.


Brugbart svar (2)

Svar #38
27. februar 2012 af ajooba (Slettet)

Du er virkelig skudt i hovedet krissserrisser, du keder dig og vil bare angribe folk med latterlige input.


Brugbart svar (2)

Svar #39
27. februar 2012 af Tweet (Slettet)

hahahahah Jeg elsker, hvordan denne debat har udviklet sig XD
- Jeg kan ikke vurdere, hvorvidt man er muslim eller ej. Her mener jeg, at det er op til én selv. Dog kan jeg godt tænke inde i mit hoved .... hov hov det der er ikke islamisk! ..... og så blive vred, fordi resten af verdens ignoranter vælger at tro på, det der står i medierne i stedet for at læse om religionen selv. Jeg kan ikke forstå, at man kan udtale sig om noget, som man tydeligvis ikke har forstand på. At forbinde terror med islam er et tegn på, at man ikke ved nok om islam. Desuden vælger mange terrorrister at udnytte islam til egen fordel af politiske årsager.

Krisser,  i stedet for at starte debatter om, hvorvidt muslimer er farlige "uha", så læs lidt mere om islam. For mig er det ligegyldigt, hvor meget du hader islam. Jeg synes bare, at det er sørgeligt, at du udtaler dig om noget, du ikke har forstand på ;p


Brugbart svar (2)

Svar #40
27. februar 2012 af NejTilSvampe

#39 - det tror jeg vi fleste er enige i, med undtagelse af KrisserRisser. Jeg protesterer derimod bare når folk laver det spring at fordi man er muslim er man ikke terrorist, eller omvendt. 

Islam og terrorisme går ikke hånd i hånd, men de ekskluderer heller ikke hinanden.


Der er 107 svar til dette spørgsmål. Der vises 20 svar per side. Spørgsmålet kan besvares på den sidste side. Klik her for at gå til den sidste side.